В статье обобщены точки зрения представителей современных социологических и экономических исследований на определение терминов «сеть» и «сетевые структуры». При анализе разноплановых подходов использовались общенаучные принципы системного и структурно-функционального анализа. Высказывается авторская точка зрения на возможность применения имеющегося научного аппарата в разных областях знания для классификации сетевых структур в экономике. В статье сделан краткий анализ основных терминов, которые применяются для характеристики сети, таких как экономический субъект; социальный и сетевой капитал; сетевой внешний эффект; плотность сети. Проанализированы подходы к классификации сетей по разным критериям, в том числе в зависимости от степени открытости сети; в зависимости от соподчиненности; в зависимости от центра сети; в зависимости от уровня распространения; в зависимости от степени формализации; в зависимости от типа укорененности. Выводы имеют практическую значимость для объяснения с помощью сетевого подхода ряда феноменов рыночной экономики, не объяснимых с точки зрения неоклассического и институционального подходов.

In article the points of view of representatives of modern sociological and economic researches on definition of the terms "network" and "network structures" are generalized. In the analysis of versatile approaches the general scientific principles of the system and structurally functional analysis were used. The author´s point of view on possibility of use of the available scientific device in different areas of knowledge for classification of network structures in economy expresses. In article the short analysis of the main terms which are applied to the characteristic of a network, such as the economic subject is made; social and network capital; network outer effect; network density. Approaches to classification of networks by different criteria, including depending on degree of openness of a network are analysed; depending on a sopodchinennost; depending on the network center; depending on distribution level; depending on extent of formalization; depending on ukorenennost type. Conclusions have the practical importance for an explanation by means of network approach of a number of phenomena of market economy, not explainable from the point of view of neoclassical and institutional approaches.