<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-9227</article-id>
      <title-group>
        <article-title>ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ В КОНТЕКСТЕ ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СОЦИОДИНАМИКИ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Соболева</surname>
              <given-names>Е.Н.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Soboleva</surname>
              <given-names>E.N.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>sobolek88@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff7067ac00"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Бондарь</surname>
              <given-names>Т. В.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Bondary</surname>
              <given-names>T. V.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>economics@tpu.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff7067ac00"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff7067ac00">
        <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет»</institution>
        <institution xml:lang="en">National Research Tomsk Polytechnic University</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2013-03-24">
        <day>24</day>
        <month>03</month>
        <year>2013</year>
      </pub-date>
      <issue>3</issue>
      <fpage>283</fpage>
      <lpage>283</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=9227</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>Даны теоретические представления о роли института государственной собственности в современной экономике с точки зрения концепции экономической социодинамики. Определены основные принципы его функционирования. Подчеркивается, что развитие хозяйственных систем возможно только в случае, когда действия государства как активного участника экономических отношений корректируются в соответствии с реакцией общества на происходящие процессы. При этом предполагается, что общество передает государству часть созданного продукта в обмен на обязанность предоставления социально значимых благ. Развитие хозяйственной системы должно рассматриваться не только с позиций эффективного распределения и использования ресурсов, но и с точки зрения формирования такой социальной среды, которая бы способствовала росту качества жизни каждого члена общества.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>The article examines the theoretical approaches to the role of state ownership in modern economy from the standpoint of the concept of an economic sociodynamics. The paper defines the basic principles of its functioning. It is emphasized that development of economic systems possibly only in a case when state actions as an active participant of the economic relations are corrected according to reaction of society to occurring processes. It is supposed that society transfers to the state a part of the created product in exchange for a duty of granting socially significant benefits. Development of economic system has to be considered not only from positions of effective distribution and use of resources, but also from the standpoint of formation of such social environment which would promote growth of quality of life of each member of society</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>государственная собственность</kwd>
        <kwd>экономическая социодинамика</kwd>
        <kwd>механизмы координации</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>state ownership</kwd>
        <kwd>economic sociodynamics</kwd>
        <kwd>coordination mechanisms</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Гринберг Р. Г. Контуры глобального мира: обозначая будущее // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2011. – 1(13). – С. 17-28.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Итоги ежегодного мониторинга качества и доступности государственных услуг гражданам от 10.06.11 [Электронный ресурс]. – Минэкономразвития РФ. 2010-2013. – URL: http://ar.gov.ru/gos_uslugi_03_monitoring _kachestva_predostavleniya_gos_uslug/index.html</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Кирдина С. Г. Социальный интерес, государство и экономическая политика. Размышления над книгой А.Я. Рубинштейна «Экономика общественных преференций. Структура и эволюция социального интереса». – СПб.: Алетейя, 2008. – 560 с. // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2008. – Т. 6, № 4. – С. 148-156.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Кохно П. А. Современная цивилизация: возможные контуры будущего // Общество и экономика. – 2011.  – № 8-9. – С. 95-107.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Моргунов Е. В.  Эволюция теоретических представлений о роли государства в экономике // Вестник ГУУ (Серия «Институциональная экономика»). – 2005. – № 5. – С.72-80.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6. Ольсeвич Ю. "Неортодоксальный взгляд" У. Баумоля на достижения экономической теории в XX веке и ее задачи // Вопросы экономики. – 2001. – № 12. – С. 18-31.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7. Российская экономика в 2012 году. Тенденции и перспективы. (Вып. 34). – М.: Институт Гайдара, 2013. – 652.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8. Чернышев С. Как делать? Кто способен? Новые русские вопросы о капитализации страны  [Электронный ресурс] // Русский журнал. – 16 мая 2005. – URL: www.russ.ru/culture/20050516.html</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>9. Шкаратан О. И. Становление постсоветского неоэтакратизма // Общественные науки и современность. – 2009. – № 1. – С. 9.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>10. Ankarloo D., Palermo G. Anti-Williamson: a Marxian critique of New Institutional Economics [Electronic resource] // Cambridge Journal of Economics. – 2004. – Vol. 28. – P. 413–429. – URL: http://oxfordjournals.org.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>11. Bardhan P. Institutions matter, but which ones? [Electronic resource] //Economics of Transition. – Vol.13. – March 2005. – P. 500. – URL: http:// jstor.org</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>12. Kuznetsov A, Kuznetsova O. Institutions, Business and the State in Russia [Electronic resource] // Europe-Asia Studies. – 2003. – Vol. 55. – №. 6. – P. 907-922. – URL: http:// jstor.org, Vanberg V. Market and state: the perspective of constitutional political economy [Electronic resource] // Journal of institutional Economics. – 2005. – Vol. 1. – Iss. 1. – P. 23-49. – URL: http:// cambridgejournals.org</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>13. Mises L, von. Liberalism in the Classical Tradition, Irvington on Hudson, New York, 1985. – P. 57.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
