<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-9080</article-id>
      <title-group>
        <article-title>АНАЛИЗ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ОЦЕНКЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Елисеев</surname>
              <given-names>Е.А.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Eliseev</surname>
              <given-names>E.A.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>ea_pavlova@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff7c516a61"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Павлова</surname>
              <given-names>Е.А.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Pavlova</surname>
              <given-names>E.A.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>ea_pavlova@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff7c516a61"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff7c516a61">
        <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики»</institution>
        <institution xml:lang="en">St. Petersburg National Research University of Information Technologies, Mechanics and Optics St. Petersburg</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2013-02-07">
        <day>07</day>
        <month>02</month>
        <year>2013</year>
      </pub-date>
      <issue>2</issue>
      <fpage>387</fpage>
      <lpage>387</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=9080</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>В статье авторы проводят анализ методических подходов к оценке научно-технических проектов. Один из данных подходов направлен на учет рисков, другой – ориентирован на оценку сравнительной эффективности инвестиционных научно-технических проектов. Авторы выделяют риски, характерные для социальных, познавательных и коммерческих научно-технических проектов, проводят анализ способов оценки и учета рисков, сравнительный анализ различных способов определения ставки дисконтирования при инвестиционном проектировании, а также приводят схему оценки сравнительной эффективности научно-технических проектов. Авторы модифицируют показатель интегрального экономического эффекта NPV, вводя стоимостную оценку риска для оценки коммерческих научно-технических проектов и показатель приведенных затрат для оценки затратных научно-технических проектов. Это позволит создать условия для доведения научно-технических проектов до практического внедрения и обеспечить результативность и конкурентоспособность научно-технических разработок.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>In the article the authors carry out analysis of methodical approaches to the evaluation of  investment scientific and technical projects. The first approach aims to risk assessment, other – orient to comparative effectiveness assessment investment scientific and technical projects. The authors release risk of social, perceive and commercial scientific and technical projects, fulfill analysis method of risk assessment and risk calculation, comparative analysis method of  define discount rate at investment planning and method of  comparative effectiveness assessment of  investment scientific and technical projects. The authors modify index of Net resent value NPV introduce valuation of risk for commercial scientific and technical projects and index of reduced costs for  evaluation costly scientific and technical projects. It will allow to create conditions for finishing of scientific and technical projects before practical introduction and to provide productivity and competitiveness of scientific and technical development.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>научно-технический проект</kwd>
        <kwd>риск</kwd>
        <kwd>оценка риска</kwd>
        <kwd>оценка сравнительной эффективности</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>scientific and technical projects marketing</kwd>
        <kwd>risk</kwd>
        <kwd>risk assessment</kwd>
        <kwd>comparative effectiveness assessment</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1.	Камнев И.М. Методы обоснования ставки дисконтирования / Камнев И.М., Жулина А.Ю. // Проблемы учета и финансов. – 2012. - № 2. – С. 30-35.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2.	Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. – М. : ТК «Велби» ;  Проспект, 2006 – 1016 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3.	Корпоративные финансы : учебник для вузов / под ред. Романовского М.В., Вострокуновой А.И. Стандарт третьего поколения. – СПб. : Питер, 2011.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4.	Кричевский М.Л. Финансовые риски : учебное пособие. – М. : Кнорус, 2012 – 248 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5.	Кузнецов Б.Т. Инвестиции : учеб. пособие для студентов, обучающихся по направлению подготовки «Экономика». - 2 е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 623 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6.	Лимитовский М.А. Инвестиционные проекты и реальные опционы на развивающихся рынках : учебно-практическое пособие. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. :  Юрайт, 2011. – 486 с. – Серия: Прогрессивный учебник.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7.	Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция, исправленная и дополненная) (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21 июня 1999 г. N ВК 477) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rosteplo.ru/Npb_files/npb_shablon.php?id=329.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8.	Павленков Р.В.  Управление эффективностью инвестиционной деятельности в инновационные научно-технические проекты предприятия : дис. … канд. экон. наук : 08.00.05 / Рос. заоч. ин-т текстил. и лег. пром-сти. – М., 2004.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>9.	Экономическая оценка инвестиций / под ред. М. Римера. - 3-е изд., перераб и доп. – СПб. : Питер, 2009. – 416 с.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
