<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-8967</article-id>
      <title-group>
        <article-title>СОВРЕМЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПЕРЕВОРОТ И ОБЩЕСТВО</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Веряскина</surname>
              <given-names>А.Н.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Veryaskina</surname>
              <given-names>A.N.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>veryaskina-an@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="affd7e43481"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="affd7e43481">
        <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВПО  «Нижегородский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»</institution>
        <institution xml:lang="en">Nizhny Novgorod Institute of Management, a branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2013-02-26">
        <day>26</day>
        <month>02</month>
        <year>2013</year>
      </pub-date>
      <issue>2</issue>
      <fpage>468</fpage>
      <lpage>468</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=8967</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>Рассматриваются качественные преобразования системы «наука – техника – производство (практика)», составляющие содержание современного технологического переворота, закономерно связанные на основе единой сущности. Обосновывается система взаимосвязанных требований к общественным отношениям и менталитету общества, способствующих развитию науки и техники и предотвращению социальных рисков. Проведен сравнительный анализ «идеального» менталитета, сущностных черт российского менталитета и реальной  ментальности современного российского общества с целью выявления степени соответствия объективным требованиям современного технологического переворота. Показано, что реализации данных требований способствует менталитет, выражающий стремление к свободе в  органическом сочетании со способностью ограничивать индивидуализм, объединяться с другими людьми на основе экологических, социальных, политических императивов. Российский менталитет, традиционно способствовавший сохранению этноса в сложных природно- географических и геополитических условиях, соответствует требованиям современного технологического переворота на самом глубинном уровне – на уровне сущности. Наблюдаемое сегодня усиление расхождений между реальной ментальностью населения современной России и сущностными чертами российского менталитета не отвечает объективным потребностям научно-технического развития и может привести к серьезным последствиям.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>Qualitative transformations of the system "Science – Technology – Manufacturing (practice)" as the content of the modern technological revolution regularly connected on the basis of a single entity are under consideration. The system of interconnected requirements related to public relations and the mentality of the society contributing to the development of science and technology and the prevention of social risks are rationalized. A comparative analysis of the "ideal" mentality, essential features of the Russian mentality and real mentality of the Russian society is carried out in order to identify degrees of conformity to the objective requirements of the modern technological revolution. Implementation of these requirements is concurred by the mentality that expresses the desire for freedom in organic combination with the ability to limit individualism, to combine with other people on the basis of environmental, social, and political imperatives. The Russian mentality that traditionally helped to preserve the ethnic group in complex natural – geographical and geopolitical conditions, meets the requirements of the modern technological revolution at the deepest level that is of essence. Enhancement of the current gap between the real mentality of the modern Russian population and the essential features of the Russian mentality does not meet the objective needs of the scientific - technical development and can lead to serious consequences.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>современный технологический переворот</kwd>
        <kwd>система «наука - техника - производство (практика)»</kwd>
        <kwd>общественные отношения</kwd>
        <kwd>«идеальный» менталитет</kwd>
        <kwd>реальная  ментальность общества</kwd>
        <kwd>российский менталитет.</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>modern technological revolution</kwd>
        <kwd>system "Science - Technology - Manufacturing (practice)"</kwd>
        <kwd>social  relations</kwd>
        <kwd>"ideal" mentality</kwd>
        <kwd>real mentality of the society</kwd>
        <kwd>the Russian mentality.</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Андреев А. Л. Ценностные и мировоззренческие аспекты социального неравенства // СоцИс. - 2007. - № 9. - С. 38-44.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Казарина-Волшебная Е. К., Комиссарова И. Г., Турченко В. Н. Парадоксы трансформации ценностных ориентаций российской молодежи // СоцИс. - 2012. - № 6. - С. 121-126.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Курячьева А. Н. Российский менталитет в условиях современного технологического переворота: методологический аспект: Дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11. - Н. Новгород, 2000. - 193 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Левада Ю. Общественное мнение в политическом зазеркалье // Вестник общественного мнения. - 2006. - № 2. - С. 8-18.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Магун В. Руднев М. Жизненные ценности российского населения: сходства и отличия в сравнении с другими европейскими странами // Вестник общественного мнения. - 2008. - № 1 (93). - С. 33-58.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6. Савруцкая Е. П. Ценностные ориентации молодежи в контексте государственной молодежной политики Нижегородской области // Регион в период модернизации: стратегии развития: Материалы международной научно-практической конференции, 20.04.2012. - Н. Новгород: Изд-во НИСОЦ, 2012. - С. 173-179.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7. Степин В. С. Научная рациональность в техногенной культуре: типы и историческая эволюция // Вопросы философии. - 2012. - № 5. - С. 18-25.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8. Шулындин Б. П. Православие, российский менталитет и политика российского государства // Русское православие: Вехи истории. - Н. Новгород: Нижегород. гуманитар. центр, 1995. - С. 71-81.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>9. Ядова М. А. Современное и традиционное в ценностях постсоветской молодежи // СоцИс. - 2012. - № 1. - С. 114-125.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>10. The Global Technology Revolution 2020, In-Depth Analyses. Bio/Nano/Materials/Information Trends, Drivers, Barriers, and Social Implications.URL: htttp://www.rand.org/content/dam/ rand/pubs/technical_reports/2006/RAND_TR303.pdf (дата обращения 30.03.2013).</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
