Проведение индивидуализированной, эффективной и безопасной фармакотерапии является ключевой задачей клинической фармакологии. Различия в эффективности антидепрессантов, обнаруживаемые в ходе клинических испытаний, обычно незначительны или трудно доказуемы. Применение антидепрессантов считается патогенетически оправданным и необходимым компонентом лечения опийной наркомании. Экономический аспект является одной из важнейших составляющих системы управления качеством медицинской помощи. Целью исследования являлась сравнительная оценка эффективности, безопасности и экономической целесообразности антидепрессантов с различными механизмами действия: дулоксетина, пипофезина, эсциталопрама и тианептина. Клиническая эффективность и безопасность исследуемых антидепрессантов, используемых для коррекции депрессивных расстройств у пациентов с опийной наркоманией в постабстинентном периоде, оказалась сопоставимой, а ведущими критериями выбора явились фармакоэкономические преимущества.

Conduct individualized, effective, safe and cost-effective drug therapy is a key goal of clinical pharmacology. Differences in the effectiveness of antidepressants, found in a clinical trial, are usually small or difficult to prove. The use of antidepressants is pathogenetically justified and necessary component of the treatment of opioid dependence. The economic aspect is one of the most important components of the quality management system of medical care. The aim of this study was to compare efficacy, safety and feasibility of antidepressants with different mechanisms of action: duloxetin, pipofezin, escitalopram and tianeptin. Clinical efficacy and safety study of antidepressants used for the correction of depression in patients with opioid dependence in postabstinent period, is comparable, and the major criteria for selection were the pharmacoeconomic benefits.