Журнал Современные проблемы науки и образования 2070-7428 Общество с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "Академия Естествознания" ART-8771 СОВЕТСКОЕ КРЕСТЬЯНСТВО НА СТРАНИЦАХ ЗАРУБЕЖНОЙ РУСИСТИКИ Хасянов О.Р. Khasyanov O.R. oleg-has@yandex.ru ФГБОУ ВПО "Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина" Federal state budgetary educational institution of higher professional education «Ulyanovsk state agricultural academy named after P. A. Stolypin» 08 02 2013 2 505 505 This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license. https://science-education.ru/ru/article/view?id=8771

В статье проводится анализ зарубежного опыта исследования советского крестьянства. Автор проанализировал наиболее значимые исторические труды североамериканских и западноевропейских историков, освещающих процесс трансформации традиционной крестьянской культуры в советское время, проблему взаимоотношения советского государства и крестьянства. Данная проблема является одной из актуальных в современной исторической науке. Автор уделил особое место освещению оригинальных идей Ш. Фицпатрик, Р. Конквеста, Л. Виолы и др. Проанализировав работы Р. Конквеста, М.Б. Таугер, Л. Виолы, автор приходит к выводу о рукотворности голода начала 30-х гг. в Советском Союзе. Приведенный анализ позволяет автору сделать вывод об антикрестьянской направленности советской аграрной политики. Автор справедливо констатирует, что политика коллективизации была направлена на разрушение традиционных основ крестьянской культуры.

The article analyzes the study of foreign experience of the Soviet peasantry. The author has analyzed the most important historical works of the North American and Western European historians covering the transformation of traditional peasant culture in the Soviet era, the issue of relations between the Soviet state and the peasantry. This issue is one of the topical problems in modern historical scholarship. The author has given a special place of original ideas Sh.Fitspatrik coverage, R.Konkvesta, L.Violy and etc. After analyzing the work of R. Conquest, MB Tauger, L. Viola, the author comes to the conclusion that hand-made famine of the early 30´s. in the Soviet Union. PROVIDENCE analysis allows the author to conclude that the anti-peasant orientation of Soviet agricultural policy. The author rightly notes that the policy of collectivization was aimed at the destruction of the traditional foundations of peasant culture.

 русистика советское крестьянство трансформация власть сельский социум голод. Russian studies the Soviet peasantry transformation power rural society hunger.

1. Верт Н. Террор и беспорядок: сталинизм как система. - М. : РОССПЭН, 2010. - 225 с.

2. Виола Л. Крестьянский бунт в эпоху Сталина. Коллективизация и культура крестьянского сопротивления. - М. : РОССПЭН, 2010. - 368 с.

3. Грациози А. Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. 1917-1933 гг. - М. : РОССПЭН, 2001. - 96 с.

4. Дэвис С. Мнение народа в сталинской России. Террор, пропаганда и инакомыслие. 1934-1941. - М. : РОССПЭН, 2011. - 233 с.

5. Зима В.Ф. Голод в СССР. 1946-1947 гг.: происхождение и последствия. - М. : Институт российской истории РАН, 1996. - 265 с.

6. Конквест Р. Жатва скорби: советская коллективизация и террор голодом. - London, 1988. - 620 c.

7. Таугер М.Р. Урожай 1932 г. и голод 1933 г. // Голод 1932-1933 годов : сб. статей / отв. ред. Ю.Н. Афанасьев. - М. : РГГУ, 1995. - С. 13-43.

8. Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. Социальная история советской деревни в 30-е годы: деревня. - М. : РОССПЭН, 2001. - 421 с.

9. Чиркова Н.В. Власть и советское крестьянство 1945-1985 гг.: историографические проблемы // Известия Самарского научного центра РАН. - 2009 - Т. 11. - № 6. - С. 267-270.