Изучены петромагнитные свойства магнетитовых руд Омолонского массива (Магаданская область). Магнитные минералы определены преимущественно термомагнитным анализом, включающим иссле-дования магнитной восприимчивости и намагниченности насыщения, в процессе нагрева до 700 С. Установлено, что минералы представлены магнетитом с точкой Кюри около 580 С, маггемитом и ге-матитом. По данным магнитного гистерезиса определен многодоменный размер частиц. Выявлена прямая корреляция содержания железа в рудах с магнитной восприимчивостью и плотностью. Руды относятся к сильномагнитным породам. Естественная остаточная намагниченность достигает 1196.362 А/м, магнитная восприимчивость – 2.388 единиц СИ. Медианное деструктивное поле составляет менее 5 мТл. Естественная остаточная намагниченность легко разрушается переменным магнитным полем. Направления намагниченности руд по первичным замерам разнонаправленные, что может вызывать аномалии разного знака и осложнять их интерпретацию.
Petromagnetic properties of magnetite ores from the Omolon Massif (Magadan region) were studied. Ther-momagnetic analyses including high temperature (up to 700C) dependence of magnetic susceptibility and sat-uration magnetization were used to diagnostic of magnetic minerals. Magnetite with Curie point 580C, ma-ghemite and hematite were identified. Magnetic hysteresis data shows multi domain particles. There is positive correlation between Fe2O3 content and magnetic susceptibility and density. Ores has high values magnetic pa-rameters. Value of is up to 1196.362 A/m, magnetic susceptibility value is up to 2.388 SI. The natural remanent magnetization is easily destroying by alternating magnetic field. The median destructive field is less 5 mT. There are different directions of the remanent magnetization which can be sources of negative and positive anomalies and complicates of magnetic anomaly interpretations.
1. Буров Б. В., Нургалиев Д. К., Ясонов П. Г. Палеомагнитный анализ / [под. ред. В. П. Боро-нина]. Казань: Изд-во КГУ, 1986. – 167 с.
2. Гагиева А. М. Интрузивный базитовый магматизм в позднедокембрийской истории Омо-лонского массива (геологические и геохронометрические данные) // Вестник СВНЦ ДВО РАН. – 2011. – № 3. – С. 18–29.
3. Гельман М. Л., Титов В. А., Фадеев А. П. Омолонская железорудная провинция // Докл. АН СССР. – 1974. – Т. 218. – № 2. – С. 419–422.
4. Жуланова И. Л. Земная кора Северо-Востока Азии в докембрии и фанерозое. – М.: Наука, 1990. – 304 с.
5. Магниторазведка. Справочник геофизика / [под ред. В. Е. Никитского, Ю. С. Гле-бовского]. – М.: Недра, 1980. – 367 с.
6. Фадеев А. П. Железорудные проявления Южно-Омолонского района // Колыма. – 1975. – № 6. – С. 41–43.
7. Day R., Fuller M., Schmidt V. A. Hysteresis properties of titanomagnetites: grain-size and com-positional dependence // Physics of the Earth and Planetary Interiors. – 1977. – Vol. 13. – P. 260–267.
8. Dunlop D. J., Özdemir Ö. Rock magnetism: fundamental and frontiers // Cambridge University Press, 1997. – 573 p.
9. Frank U., Nowaczyk N. R. Mineral magnetic properties of artificial samples systematically mixed from haematite and magnetite // Geophys. J. Int. – 2008. – Vol. 175. – P. 449–461.
10. Pechersky D. M., Genshaft Yu. S. Petromagnetism of the continental lithosphere and the origin of regional magnetic anomalies: A review // Russian Journal of Earth Sciences. – 2001. – Vol. 3 – № 2. – P. 97–124.
11. Peters C., Dekkers M. J. Selected room temperature magnetic parameters as a function of min-eralogy, concentration and grain size // Physics and Chemistry of the Earth. – 2003. – Vol. 28. – P. 659–667.