С помощью иммуногистохимических, люминесцентно-гистохимических и общегистологических методов исследован тимус нелинейных лабораторных крыс-самцов через 1, 2, 3 и 4 месяца после окончания введения канцерогена. Установлено, что на фоне роста аденокарциномы толстой кишки наблюдаются значительные морфофункциональные изменения тучных клеток тимуса. При этом изменения более выражены на последнем сроке исследования – через 4 месяца после окончания курса инъекций. Выявлено, что в тучных клетках на этом сроке исследования уровень серотонина, катехоламинов и гистамина снижается. При этом соотношение (серотонин + гистамин)/катехоламины увеличивается, что свидетельствует о подавлении функциональной активности тучных клеток тимуса на этом сроке исследования. Установлено, что введение 1,2-диметилгидразина приводит к увеличению количества тучных клеток, в основном за счет дегранулированных форм. С помощью иммуногистохимического метода выявлено увеличение количества тучных клеток, положительных к триптазе.
Using immunohistochemistry, luminescent-histochemical and general histologic methods the thymus of nonlinear laboratory male rats at 1, 2, 3 and 4 months after the introduction of a carcinogen was studied. Found that on the background of colon adenocarcinoma observed significant morphological changes of mast cells of the thymus. The changes were more pronounced in the last term of study - 4 months after the end of injection. There were revealed that at mast cells reduced serotonin, catecholamines and histamine on this term study. The ratio (serotonin + histamine) / catecholamines increases indicate the suppression of the functional activity of mast cells of the thymus in this period of the study. The administration of 1,2-dimethylhydrazine increases the number of mast cells, mainly due to degranulated forms. By immunohistochemistry revealed an increase in the number of tryptase positive mast cells.
1. Кондашевская М. В. Тучные клетки и гепарин – ключевые звенья в адаптивных и патологических процессах / М. В. Кондашевская // Вестник Российской АМН. – 2010, №6. – С. 49-54.
2. Лазарев А. Ф. Тучные клетки и опухолевый рост / А. Ф. Лазарев, И. П. Бобров, Т. М. Черданцева, В. В. Климачев и др. // Сибирский онкологический журнал. – 2011, № 4 (46). – С.59-63.
3. Михайлова М. Н. Участие дендритных и нейроэндокринных клеток тимуса в развитии его инволюции при формировании экспериментальной опухоли толстой кишки / М. Н. Михайлова, Г. Ю. Стручко, Л. М. Меркулова, О. Ю. Кострова и др. // Вестник Чувашского университета. – Чебоксары, 2011. – №3. – С. 377-383.
4. Стручко Г. Ю. Исследование особенностей развития злокачественной опухоли при различном иммуноэндокринном статусе / Г. Ю. Стручко, Л. М. Меркулова, Е. В. Москвичев и др. // Материалы научно-практической конференции, Чебоксары, 2011. – С.174-177.
5. Яглова Н. В. Тучные клетки и врожденный иммунитет / Н. В. Яглова // Иммунология. – 2009, №2. – С.139-143.
6. Crivellato E. Mast cell contribution to tumor angiogenesis: a clinical aaproach / E. Crivellato, B. Nico, D. Ribatti // Eur. Cytokine Netw. – 2009. – Vol. 20 (4). – P. 197-206.
7. He S. H. Key role of mast cells and their major secretory products in inflammatory bowel disease / S. H. He // Wld J / Gastroenterole. – 2004. – 10 (3). – P. 309-318.
8. Galinsky D. S. Mast cells and cancer – no longer just basic sciens / D. S Galinsky, H. Nechushtan // Crit. Rev. Oncol. Hematol. – 2008. – Vol. 68 (2). – P. 115-130.
9. Maltby S. Mast cells in tumor growth: angiogenesis, tissue remodeling and immunemodulation / S. Maltby, K. Khazaie, K.M. McNagny // Biochim. Biophys. Acta. – 2009. – Vol. 1796 (1). – P. 19-26.
10. Moon T. C. Advances in mast cell biology: new understanding of heterogeneity and function / T. C. Moon, C.D. Laurent, K.E. Morris et al. // Mucosal. Immunol. – 2010. – Vol. 3 (2). –P. 111-128.