<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-8484</article-id>
      <title-group>
        <article-title>ПРИНЦИПЫ И УСЛОВИЯ НАЛИЧИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ СМЫСЛА (СМЫСЛОПОРОЖДАЮЩИЕ МЕХАНИЗМЫ)</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Бредихин</surname>
              <given-names>С.Н.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Bredikhin</surname>
              <given-names>S.N.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>bredichinsergey@yandex.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff59a25ad5"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff59a25ad5">
        <institution xml:lang="ru">ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет»</institution>
        <institution xml:lang="en">North-Caucasus Federal University</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2013-01-27">
        <day>27</day>
        <month>01</month>
        <year>2013</year>
      </pub-date>
      <issue>1</issue>
      <fpage>374</fpage>
      <lpage>374</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=8484</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>Данная статья посвящена иерархической ноэматической структуре смысла, реализованного в тексте. В статье обсуждаются общие принципы и условия возникновения смысла в тексте. Основное внимание в статье акцентируется на аспектах модальности продуцента и реципиента и основополагающем принципе интендирования. Основной субъективной составляющей смыслопорождения и условием наличия самого смысла является модальность продуцента текста, его интенции, иногда даже неосознанные, интуитивные, а для возможности смыслодекодирования, кроме этого условия, должна действовать ещё и модальность реципиента текста, что ещё более усложняет иерархическую структуру смысла. Суперконструкт смысл рассматривается как иерархическая структура интенциально релевантных ноэм как мельчайших квантов многомерного и многогранного смысла. Корректное образование смыслов, как и сама возможность их наличия, связано с использованием правильных техник интендирования, пониманием самого продуцента смысла и рефлексией его не только на первом уровне абстракции, в отношении денотатов, но и на последующих уровнях при феноменологической филологической рефлексии над выраженным в знаках и символах / языковых единицах, текстах – ментальных конструктах, всё это обуславливает рождение прото- и метасмыслов, нового в смысловой структуре, построение текстов на и за гранью понимания.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>This article is devoted to hierarchical noematic structure of sense realized in the text. In article the general principles and conditions of sense emergence are discussed. The main attention is focused on the aspects of text producer and recipient modality and the fundamental principle of an act of intent. The main subjective component of sense derivation and condition of sense existence is the producer’s modality, his intension, sometimes even unconscious and intuitive, and for the possibility of sense decoding along with this condition the recipient’s modality should be present, and this factor complicates hierarchical structure of sense much more. The sense superconstruction is considered as hierarchical structure of the intentional relevant noems as the smallest quanta of multidimensional and many-sided sense. The correct  sense evolution, as well as possibility of its existence is connected with use of correct intent techniques, understanding of the producer’s sense and producer’s reflection not only at the first level of abstraction, in denotative relation, but also at the subsequent levels of phenomenological philological reflection over verbalized in signs and symbols / linguistic units, texts – mental constructs, all this causes the birth of proto- and meta-sense, new formation in semantic structure, text creation within and beyond understanding.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>ноэма</kwd>
        <kwd>смыслопорождение</kwd>
        <kwd>акт интендирования</kwd>
        <kwd>ноэматическая рефлексия</kwd>
        <kwd>феноменологическая рефлексия</kwd>
        <kwd>прото- и мета-смыслы</kwd>
        <kwd>суперконструкция</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>noem</kwd>
        <kwd>sense derivation</kwd>
        <kwd>act of intent</kwd>
        <kwd>noematic reflexive structure</kwd>
        <kwd>phenomenological reflexive structure</kwd>
        <kwd>proto- and meta-sense</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Альжанов Р. Г. К проблеме гносеологического статуса категории идеального // Философские науки. - 1985. - № 2. - С. 144.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Богин Г. И. Интендирование как одна из тактик понимания // Вопросы методологии. - 1992. - № 3-4. - С.90-104.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Богин Г. И. Обретение способности понимать. Введение в филологическую герменевтику. - М.: Психология и Бизнес ОнЛайн, 2001. - 516 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Вейн А. М., Голубев В. Л. Проблема «смысла» и «значения» в современной психотерапии // Научно-техническая революция и медицина. - М., 1973.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Дильтей В. Сила поэтического воображения. Начала поэтики // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX веков. - М., 1987. - С. 136-137.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6. Литвин Ф. А. Многозначность слова в языке и речи. - М., 1984. - 236 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7. Стеценко А. П. Понятие «образ мира» и некоторые проблемы онтогенеза сознания // Вестник Московского ун-та. Серия 14: Психология. - М., 1987. - С. 26-37.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8. Фоллесдаль Д. Понятие ноэмы в феноменологии Гуссерля // Методологический анализ оснований математики. - М., 1988. - С. 65.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>9. Feibleman J. K. An introduction to the philosophy of Charles S. Peirce. Cambr. (Mass.), 1970. Р.232.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>10. Hannay A. To see a mental image // Mind. 1973. V. 82, N 326.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>11. Husserl E. Ideen zu einer reinen Ph&amp;#228;nomenologie und ph&amp;#228;nomenologischen Philosophie. Haag, 1950. B. 1. § 130-131.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
