Выявлены и проанализированы различные варианты участия Сибири в возрождении России, предлагаемые политическим деятелями зарубежья в 1920–1930-е гг., отмечается, что представители различных политических направлений, прежде не связанных с Сибирью, считали её оплотом антибольшевистской борьбы. Особое внимание уделяется судьбе сибирского сепаратизма (областничества) в эмиграции. Автор приходит к выводу, что в эмиграции теоретические установки сибирских областников почти не претерпели изменений. Они по-прежнему сводились к отрицанию большевистской власти, необходимости предоставления Сибири экономической и культурной автономии в составе обновленной России. С конца 1920-х годов организации областников утрачивают политический характер и направляют свою деятельность на культурно-пропагандистскую работу.

The Author analyses different variants of Siberian influence in the revival of Russia that were proposed by political activists abroad in 1920-1930. It is emphasized that representatives of different political movements not associated with Siberia before thought it to be the center of anti-Bolshevism fighting. Special attention is paid to Siberian separatism in immigration environment. The author concludes that theoretical ideas of Siberian separatists did not change in immigration. These ideas still suggested denial of Bolshevik power, stating the necessity for giving economic and cultural autonomy to Siberia in a new renewed Russian State. Since the end of 1920s separatist organizations lose their political format and act more in culture and propaganda work.