<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-8383</article-id>
      <title-group>
        <article-title>СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ОЧИЩАЕМОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ ЗУБНЫХ ЩЕТОК У ПАЦИЕНТОВ С ДЕНТАЛЬНЫМИ ИМПЛАНТАТАМИ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Сирак</surname>
              <given-names>С.В.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Sirak</surname>
              <given-names>S.V.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>sergejsirak@yandex.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="affd3ab94ae"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Рубцова</surname>
              <given-names>Н.Г.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Rubtsova</surname>
              <given-names>N.G.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>rng1974@yandex.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="affd3ab94ae"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="affd3ab94ae">
        <institution xml:lang="ru">ФГОУ ВПО «Ставропольская государственная медицинская академия»</institution>
        <institution xml:lang="en">Stavropol State Medical Academy</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2013-01-18">
        <day>18</day>
        <month>01</month>
        <year>2013</year>
      </pub-date>
      <issue>1</issue>
      <fpage>66</fpage>
      <lpage>66</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=8383</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>В настоящее время большое значение придается индивидуальному подбору средств гигиены в зависимости от стоматологического и гигиенического статуса человека. Изучена очищающая эффективность различных зубных щеток у пациентов с дентальными имплантатами. 145 пациентов были разделены на пять групп, в которых использовались разные зубные щетки.  Мы использовали несколько индексов (Approximal Plaque-Index (API), индекс Turesky (PI), модифицированный индекс зубного налета супраконструкции Silness- Loe (PLIск) для оценки оральной гигиены до и после 30-дневного использования различных зубных щеток. Ультразвуковая зубная щетка является безопасной и более эффективной в удалении зубного налета, пятен, она обеспечивала лучший и наиболее эффективный результат у пациентов с ортопедическими конструкциями на имплантатах. Ее очищающая эффективность составила 31,6 %. Следовательно, использование ультразвуковой зубной щетки значительно повышает качество проводимой индивидуальной гигиены и дает основания рекомендовать применение щетки пациентам с ортопедическими конструкциями на дентальных имплантатах.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>Nowadays an individual choice of personal hygiene instruments depending on hygienic and dental personal state is of a great importance. The following study examines the cleaning effectiveness of various toothbrush types amongst patients with dental implants. The totals of 145 patients were divided into five groups and used different toothbrush types in each group.  Several indexes were used in the research process (the Approximal Plaque-Index (API), the Turesky Index (PI), Silness Loe Plaque Index (Silness- Loe (PLIск) in order to assess the oral hygiene levels before the experiment and 30 days after using the toothbrushes. An ultrasonic toothbrush provided the best and most effective result amongst patients with dental implants. Nonetheless, an Ultrasonic toothbrush is a safer option and has proved to be more effective in the removal of plaque and dental stains. Its purifying efficiency has reached a level of 31.6%. As a result, the usage of an Ultrasonic toothbrush proved considerably enhancing the quality of the personal hygiene and is, therefore, to be recommended for patients with dental implants.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>мануальная зубная щетка</kwd>
        <kwd>ультразвуковая зубная щетка</kwd>
        <kwd>ионная зубная щетка</kwd>
        <kwd>звуковая зубная щетка</kwd>
        <kwd>электрическая зубная щетка</kwd>
        <kwd>оральная гигиена</kwd>
        <kwd>очищающая эффективность</kwd>
        <kwd>ортопедические конструкции на имплантатах.</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>manual toothbrush</kwd>
        <kwd>ultrasonic toothbrush</kwd>
        <kwd>ionic toothbrush</kwd>
        <kwd>sonic toothbrush</kwd>
        <kwd>electric toothbrush</kwd>
        <kwd>oral hygiene</kwd>
        <kwd>cleaning effectiveness</kwd>
        <kwd>dental implants.</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Иванов С. Ю. с соавт. Гигиена полости рта при стоматологической имплантации / С. Ю. Иванов, Э. М. Кузьмина, Э. А. Базикян, С. О. Гажва, В. И. Чувилкин, С. В. Большаков // НГМА. – Нижний Новгород, 2003. – 38 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Мусин М. Н. Гигиена полости рта при протезировании с использованием имплантатов  / М. Н. Мусин / Пародонтология. – 2008. – №1 (15). – С. 26-32.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Пахомов Г. Н. Первичная профилактика в стоматологии / Г. Н. Пахомов. – М.: Медицина,  1982. – 240 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Травина М. В. Обоснование эффективности проведения лечебно-профилактических мероприятий в процессе функционирования ортопедических конструкций на дентальных имплантатах: Автореф. дис… канд. мед. наук / М. В. Травина. – М., 2010. – 21 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Улитовский С. Б. Гигиена полости рта в ортодонтии и ортопедической стоматологии /      С. Б. Улитовский. – Изд. Медицина. – Н.Новгород: Изд-во НГМА, 2003. – 221 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6. Улитовский С. Б. Средства индивидуальной гигиены полости рта: электрические и мануальные зубные щетки // С. Б. Улитовский. – СПб.: Человек, 2003. – 232 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7. Biesbrock A. R., Walters P. A., Bartizek R. D. Clinical evaluation of the effects of a sonic toothbrush with ultrasound waveguide in disrupting plaque with and without bristle contact / A. R. Biesbrock, P. A. Walters, R. D. Bartizek // Am J Dent. – 2008. –  Vol. 4, №21 (2). – Р. 83-87.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
