<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-8338</article-id>
      <title-group>
        <article-title>ДИАФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЯЗЫКОВОЙ СИТУАЦИИ ФРГ 1945-2010 ГГ.</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Кобенко</surname>
              <given-names>Ю.В.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Kobenko</surname>
              <given-names>Yu.V.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>serpentis@list.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff09fe83cc"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Воробьёва</surname>
              <given-names>В.В.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Vorobeva</surname>
              <given-names>V.V.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>serpentis@list.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff09fe83cc"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff09fe83cc">
        <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет»</institution>
        <institution xml:lang="en">Tomsk Polytechnic University</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2013-01-12">
        <day>12</day>
        <month>01</month>
        <year>2013</year>
      </pub-date>
      <issue>1</issue>
      <fpage>370</fpage>
      <lpage>370</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=8338</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>В статье предлагается диафункциональный анализ языковой ситуации ФРГ периода 1945–2010 гг., известного как «американизация немецкого языка и культуры». Проводимый анализ выявляет 1) характер языковой регуляции в отношении объектов языкового воздействия (статуса и корпуса немецкого литературного языка) и 2) характер языковой политики ФРГ. В ходе анализа раскрываются особенности таких социолингвистических характеристик языковой ситуации, как модель языковой политики ФРГ, характер языковой политики и языкового планирования, кодификационные меры и лингвоконсидерация как один из инструментов языковой регуляции. Характерной особенностью регуляции немецкого литературного языка как главного экспонента языковой ситуации ФРГ выступает прескриптивность кодификационных предписаний, предполагающая запретительный характер регуляционных мер. Исторически сложившаяся неравномерность кодификационных процессов на территории Германии обусловлена сменой лингвополитических моделей языковой демократии и языкового национализма.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>The article offers a diafunctional analysis of the language situation in the FRG in the period from 1945 to 2010 known as the “Americanization of German language and culture”. The conducted analysis reveals 1) the character of language regulation concerning objects being influenced (status and corpus of literary German) and 2) the character of the language policy in the FRG. During the analysis such sociolinguistic parameters of the language situation are shown as “model of the language policy in the FRG”, “character of language policy and planning”, “character of codification measures and language consideration as one of the regulation instruments”. The characteristic of regulating the literary German as the main exponent of the language situation in the FRG is the prescriptivity of codifying that implies the forbidding feature of regulation measures. The historically developed unevenness of codification processes in Germany is caused by the change of language models of democracy and nationalism.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>диафункциональный анализ</kwd>
        <kwd>компонент языковой ситуации</kwd>
        <kwd>немецкий литературный язык</kwd>
        <kwd>инструменты языковой регуляции</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>diafunctional analysis</kwd>
        <kwd>a component of a language situation</kwd>
        <kwd>literary German</kwd>
        <kwd>instruments of language regulation</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Klein S. Wissenschaftssprache: D&amp;#252;mmer auf Englisch // FAZ. 06.07.2007. - Nr. 154. - S. 35.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Schmitz H.-G. &amp;#220;ber die Sprachloyalit&amp;#228;t der Deutschen // VdS. - 2009. - URL: http://vds-ev.de/anglizis-menindex/texte/sprachloyalitaet.php (дата обращения: 12.03.2012).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Schrammen G., Dieter H.H. Argumente zur deutschen Sprache. Urteile, Vorurteile und unsere Erwiderungen // VdS. - 2007. - URL: http://www.vds-ev.de/denglisch/in-dex.php (дата обращения: 16.11.2011).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Stoll K.-H. Megasprache Englisch - Nischensprache Deutsch? // Tekom-Jahrestagung in Wiesbaden. - 2000. - URL: http://www.fask.uni-mainz.de/fbpubl/fax/stoll/stoll-0012.html (дата обращения: 25.02.2011).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Voigt W. Zur Zukunft des deutschen und anderer Sprachen in Europa // Terminologie et traduction. - 1999. - Nr. 2. - P. 186-257.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6. Zimmer D.E. Warum Deutsch als Wissenschaftssprache ausstirbt // Die Zeit: Wissen. - 1996. - URL: http://www.zeit.de/1996/%2030/deutsch.txt.19960719.xml (дата обращения: 19.11.2011).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7. Zimmer D.E. Deutsch und anders: die Sprache im Modernisierungsfieber. - Reinbek bei Hamburg : Rowohlt, 1998. - 156 Р.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
