<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-8092</article-id>
      <title-group>
        <article-title>УРОВЕНЬ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ КАК КРИТЕРИИ ОБЩЕГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Мухомодьяров</surname>
              <given-names>В.В.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Mukhomodyarov</surname>
              <given-names>V.V.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>vanok_mf@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff06034cf9"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff06034cf9">
        <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный технический университет»</institution>
        <institution xml:lang="en">Federal state budgetary educational institution of the higher vocational training «the Ulyanovsk state technical university»</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2012-06-10">
        <day>10</day>
        <month>06</month>
        <year>2012</year>
      </pub-date>
      <issue>6</issue>
      <fpage>479</fpage>
      <lpage>479</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=8092</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>В статье рассматриваются концептуальные подходы эволюции теории общего благосостояния. Опреде-лены отличительные черты социально-уравнительного, социально-рыночного и социально-либерального подходов теории общего благосостояния. Рассматриваются методики концепции «государ-ства благосостояния», а именно: результатами субъективистского подхода являются оценки восприятия людьми своего жизненного уровня в зависимости от своих культурных и бытовых особенностей, системы общественных ценностей и существующих на данный момент времени в стране  жизненных стандартов. Объективистский подход предполагает, что уровень благосостояния оценивается не самими людьми, а независимыми экспертами, обладающими необходимой квалификацией, достоверной информацией, которые определяют объективные критерии. Уровень и качество жизни населения определены в ка-честве важнейших критериев общего благосостояния, влияющих на формирование концепции социаль-ной политики государства. Данные критерии с наибольшей адекватностью и транспарентностью спо-собны отобразить социальную направленность любых экономических реформ.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>In article conceptual approaches of evolution of the theory of the general welfare are considered. Distinctive fea-tures of social and leveling, social and market and social and liberal approaches of the theory of the general wel-fare are defined. Concept techniques of "the welfare state" are considered, namely: results of subjectivistic ap-proach are perception estimates people of the standard of living depending on the cultural and household features, system of public values and existing at present time in the country of vital standards. Objectivistic approach assumes that welfare is estimated not by people, and the independent experts possessing necessary qualification, authentic information who define objective criteria. Level and quality of life of the population are defined in quality of the major criteria of the general welfare influencing formation of the concept of social policy of the state. These criteria with the greatest adequacy and transparency are capable to display a social orientation of any economic reforms.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>уровень жизни</kwd>
        <kwd>качество жизни</kwd>
        <kwd>общее благосостояние</kwd>
        <kwd>уровень благосостояния</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>standard of living</kwd>
        <kwd>quality of life</kwd>
        <kwd>general welfare</kwd>
        <kwd>welfare</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Валитов Ш. М. Особенности управления российскими национальными проектами / Ш. М. Валитов, Е. В. Фахрутдинова // Вестник КГФЭИ. – Казань, 2008. – №4.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Зубаков В. М., Камалтдинова Р. М. Экономическая политика общего благосостояния в си-стеме рыночных отношений / В. М. Зубаков, Р. М. Камалтдинова. – Ульяновск: УлГТУ, 2012.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Подузов А. А. Индивидуальное благосостояние и его  измерение / А. А. Подузов // Про-блемы прогнозирования. – 2009. – № 2.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Римашевская Н. М. Народное благосостояние: тенденции и перспективы / М. Н. Римашев-ская, Л. А. Оников. – М.: Наука, 2009.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Сафиуллин А. Р. Измерение качества формирования благосостояния населения / А. Р. Са-фиуллин // Вестник ИНЖЭКОНА. – 2007. – №3.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6. Феоктистов Д. В. Методология оценки уровня и качества жизни  населения / Д. В. Феоктистов // Налоги. Инвестиции. Капитал. – 2006. – № 3.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7. Шумпетер Й. История экономического анализа / Й. Шумпетер. – СПб., 2008.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8. Эрхард Л. Благосостояние для всех / Л. Эрхард. – М., 1991.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
