<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-7759</article-id>
      <title-group>
        <article-title>ЭНТЕРОГЕПАТИЧЕСКИE ХЕЛИКОБАКТЕРЫ: &#13;
СВОЙСТВА, МЕТОДЫ ДИАГОСТИКИ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Исаева</surname>
              <given-names>Г.Ш.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Isaeva</surname>
              <given-names>G.Sh.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>guisaeva@rambler.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff4b12bfcf"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff4b12bfcf">
        <institution xml:lang="ru">ООО «Лечебно-диагностический центр «Фарм-Т», Казань, Россия</institution>
        <institution xml:lang="en">Therapeutic and Diagnostic Center «Pharm-T» (Каzan, Russia)</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2012-06-16">
        <day>16</day>
        <month>06</month>
        <year>2012</year>
      </pub-date>
      <issue>6</issue>
      <fpage>233</fpage>
      <lpage>233</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=7759</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>Энтерогепатические виды рода Helicobacter представляют разнообразную группу микроорганизмов, которые были идентифицированы в желудочно-кишечном тракте человека, некоторых млекопитающих и птиц. В большинстве случаев они связаны с воспалением и злокачественной трансформацией у иммунокомпетентных хозяев и с более тяжелыми заболеваниями у иммунодепресЭнтерогепатические виды рода Helicobacter представляют разнообразную группу микроорганизмов, которые были идентифицированы в желудочно-кишечном тракте человека, некоторых млекопитающих и птиц. В большинстве случаев они связаны с воспалением и злокачественной трансформацией у иммунокомпетентных хозяев и с более тяжелыми заболеваниями у иммунодепрессивных пациентов. Цель этого обзора: описание свойств энтерогепатических хеликобактеров, обсуждение их роли в патогенезе заболеваний желудочно-кишечного тракта и характеристика методов диагностики. Для детекции энтерогепатических хеликобактеров предложены микроскопические, бактериологические, серологические и молекулярно-генетические методы. Широкое внедрение культуральных методов,  разработка коммерческих наборов мультимикротестов и антигенных диагностикумов  может значительно облегчить идентификацию бактерий этого рода. «Золотым» стандартом детекции бактерий рода Helicobacter может служить полимеразно-цепная реакция и/или секвенирование.сивных пациентов. Цель этого обзора: описание свойств энтерогепатических хеликобактеров, обсуждение их роли в патогенезе заболеваний желудочно-кишечного тракта и характеристика методов диагностики. Для детекции энтерогепатических хеликобактеров предложены микроскопические, бактериологические, серологические и молекулярно-генетические методы. Широкое внедрение культуральных методов,  разработка коммерческих наборов мультимикротестов и антигенных диагностикумов  может значительно облегчить идентификацию бактерий этого рода. «Золотым» стандартом детекции бактерий рода Helicobacter может служить полимеразно-цепная реакция и/или секвенирование.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>Enterohepatic Helicobacter species are an equally diverse group of organisms which have been identified in the intestinal tract and the liver of humans, other mammals, and birds. In most cases they have been linked with the inflammation or the malignant transformation in immunocompetent hosts and with more severe clinical disease in immunocompromised patients. The purpose of this review is to describe properties of the enterohepatic Helicobacter species, to discuss their role in the pathogenesis of gastrointestinal and enterohepatic diseases, and to characterize the methods of their diagnosis. Microscopical, bacteriological, serological and molecular methods are proposed for the detection of enterohepatic helicobacters. The wide introduction of the cultural methods, the development of commercial kits multimicrotests and antigenic diagnosticum can greatly facilitate the identification of the bacteria of this generum.  «Gold» standard for the detection of Helicobacter’s bacteria may be a chain – polymerase reaction and/or sequencing.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>энтерогепатические хеликобактеры</kwd>
        <kwd>диагностика</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>enterohepatic helicobacters</kwd>
        <kwd>diagnosis.</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Al-Soud W. A., Bennedsen M., On S. L., Ouis I.S., Vandamme P., Nilsson H. O., Ljungh A., Wadstr&amp;#246;m T. Assessment of PCR-DGGE for the identification of diverse Helicobacter species, and application to faecal samples from zoo animals to determine Helicobacter prevalence. // J Med Microbiol. - 2003. - Vol. 52 (Pt 9). - P. 765-771.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Atabay H. I., Corry J. E., On S. L. Identification of unusual Campylobacter-like isolates from poultry products as Helicobacter pullorum // J Appl Microbiol. - 1998. - Vol. 84(6). - P.1017-1024.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Burnens A. P., Stanley J., Morgenstern R. et al. Gastroenteritis associated with Helicobacter pullorum // Lancet. - 1994. - Vol. 344. - P. 1569-1570.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Ceelen L. M., Haesenbrouck F., D'Herde K. et al. Mitotic catastrophe as a prestage to necrosis in mouse liver cells treated with Helicobacter pullorum sonicates // J Microbiol. - 2009. - Vol. 270. - P. 921-928.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Chien C. C., Taylor N. S, Ge Z. et al. Identification of cdtB homologues and cytolethal distending toxin activity in enterohepatic Helicobacter spp. // J Med. Microbiol. - 2000. - Vol. 49. - P. 525-534.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6. Fennell C. L., Totten P. A., Quinn T. C. et al. Characterization of Campylobacter-like organisms isolated from homosexual men // J. Infect. Dis. - 1984. - Vol.149. - P.58-66.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7. Fox J. G., Dewhirst F. E., Shen Z. et al. Hepatic Helicobacter species identified in bile and gallbladder tissue from Chileans with chronic cholecystitis // Gastroenterology. - 1998. - Vol. 114. - P.755-763.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8. Fox J. G., Dewhirst F. E., Tully J. G. et al. Helicobacter hepaticus sp. nov., a microaerophilic bacterium isolated from livers and intestinal mucosal scrapings from mice // J Clin. Microbiol. - 1994. - Vol. 32. - P.1238-1245.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>9. Fox J. G., Yan L. L., Dewhirst E. et al. Helicobacter bilis sp.nov., a novel Helicobacter species isolated from bile, livers, and intestines of aged, inbred mice // J Clin. Microbiol. - 1995. - Vol.33. - P.445-454.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>10. Fukuda Y., Shimoyama T., Ohmura T. et al. Characterization and application of a new monoclonal antibody with high specificity for Helicobacter hepaticus // Helicobacter. - 2009. - Vol. 14(1). - P. 66-71.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>11. Gonz&amp;#225;lez A., Piqueres P., Moreno Y., Ca&amp;#241;igral I., Owen R.J., Hern&amp;#225;ndez J., Ferr&amp;#250;s M. A. A novel real-time PCR assay for the detection of Helicobacter pullorum-like organisms in chicken products // Int Microbiol. - 2008. - P. 203-208.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>12. Goto K., Goto K., Hayashimoto N., Ishida T., Takakura A., Kagiyama N. First trial in the developmental phase of the "performance evaluation program" based on the ICLAS animal quality network program: self-assessment of microbiological monitoring methods using test samples supplied by ICLAS // Exp. Anim. - 2009. - Vol. 58 (1). - P.47-52.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>13. Hamada T., Yokota K., Ayada K. et al. Detection of Helicobacter hepaticus in human bile samples of patients with biliary disease // Helicobacter. - 2009. - Vol.14. - P. 545-551.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>14. Hoosain N., Lastovica A. J. An evalution of the Oxoid Biochemical Identification System Campy rapid screening test for Campylobacteriaceae and Helicobacter spp. //Lett Appl Microbiol - 2009. - Vol. 48. - P.675-9.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>15. Hsueh P.-R., Teng L. J., Hung C.-C. et al. Septic shock due to Helicobacter fennelliae in non-human immunodeficiency virus-infected heterosexual patient // J Clin. Microbiol. - 1999. - Vol. 37. - P.2084-2086.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>16. Kiehlbauch J.A., Brenner D.J., Cameron D.N. et al. Genotypic and phenotypic characterization of H cinaedi and H fennelliae strains isolated from humans and animals // J Clin. Microbiol. - 1995. - Vol.22. - P.2940-2947.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>17. Kosaka T., Tajima Y., Kuroki T. et al. Helicobacter bilis colonization of the biliary system in patients with pancreaticobiliary maljunction // Br J Surg. - 2010. - Vol.97. - P.544-549.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>18. Mammen M. P. Jr., Aronson N. E., Edenfield W. J. Recurrent Helicobacter cinaedi bacteremia in a patient infected with human immunodeficiency virus: case report // Clin. Infect Dis. - 1995. - Vol. 21. - P.1055.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>19. Moyaert H., Pasmans F., Ducatelle R., Haesebrouck F., Baele M. Evaluation of 16S rRNA gene-based PCR assays for genus-level identification of Helicobacter species // J Clin. Microbiol. - 2008. - Vol.46 (5). - P.1867-1869.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>20. Shiohara M., Kawakubo M., Matsumoto T. et al. Laboratory appraisal of optimal gaseous conditions for growth of zoonotic Helicobacter felis ATCC 49179 // Micribiol Immunol. - 2009. - Vol.53. - P.251-258.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>21. Steinbrueckner B., Haerter G., Pelz K.et al. Isolation of Helicobacter pullorum from patients with enteritis // Scand J Infect Dis. - 1997. - Vol. 29. - P.315-318.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>22. Theve E. J., Feng Y., Taghizadeh K., Cormier K. S., Bell D. R., Fox J. G., Rogers A. B. Sex hormone influence on hepatitis in young male A/JCr mice infected with Helicobacter hepaticus. //Infect Immun. - 2008. - Vol.76 (9). - P.4071-4078.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>23. Totten P. A., Fennell C. L., Tenover F. C. Campylobacter cinaedi (sp.nov.) and Campylobacter fennellae (sp.nov.): two new Campylobacter species associated with enteric disease in homosexual men //J. Infect. Dis. - 1985. - Vol.151. - P.131-139.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>24. Wadstr&amp;#246;m T., Hau J., Nilsson I., Ljungh A. Immunoblot analysis as an alternative method to diagnose enterohepatic Helicobacter infections // Helicobacter. - 2009. - Vol.14 (3). - P.172-176.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>25. Whary M.T., Cline J.H., King A.E . et al. Monitoring sentinel mice for Helicobacter hepaticus, H rodentium and H bilis infection by PCR and serology // Comp Med. - 2000. - Vol. 50. - P.436-443.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
