Журнал Современные проблемы науки и образования 2070-7428 Общество с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "Академия Естествознания" ART-7359 ОСОБЕННОСТИ КЛИНИЧЕСКОГО ТЕЧЕНИЯ ПЕРИОРАЛЬНОГО ДЕРМАТИТА, ОСЛОЖНЕНЕНОГО ДЕМОДЕКОЗОМ Елистратова Л.Л. Elistratova L.L. ludmila1409@mail.ru Потатуркина-Нестерова Н.И. Potaturkina-nesterova N.I. potaturkina-nesterova@mail.ru Ульяновский государственный университет, Ульяновск Ulyanovsk State University, Ulyanovsk 09 06 2012 6 177 177 This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license. https://science-education.ru/ru/article/view?id=7359

В статье показаны особенности клинического течения периорального дерматита (ПД) в зависимости от наличия у больных клещей рода Demodex. Обследовано 98 пациентов с периоральным дерматитом, из которых у 51 основное заболевание сопровождалось демодекозом. Для характеристики тяжести течения ПД использовали балльный индекс количественного учета симптомов – ИТПОД. Установлено, что обострение периорального дерматита чаще наблюдается в весенний и зимний периоды. Ведущим провоцирующим фактором является нерациональное использование кортикостероидных мазей, содержащих фтор, и косметических средств. У пациентов с периоральным дерматитом, осложненным демодекозом, чаще, чем у неинвазированных больных, наблюдались субъективные проявления дерматоза, тяжелые формы клинических проявлений заболевания и увеличение частоты рецидивов.

In the article the clinical features perioral dermatitis (PD) depending on whether the patients mites of the genus Demodex. The study involved 98 patients with perioral dermatitis, of which 51 primary disease accompanied by demodex. To characterize the severity of PD used tenths index quantifying symptoms – PODSI. Found that the deterioration of perioral dermatitis is more common in spring and winter. Leading initiating agents are irrational use of corticosteroid ointments containing fluorine, and cosmetics. In patients with perioral dermatitis, complicated demodicosis often than patients without demodex had subjective symptoms of dermatosis, severe clinical manifestations of the disease and an increase in the frequency of recurrence.

 периоральный дерматит демодекс клиническое течение тяжесть течения рецидив perioral dermatitis demodex clinical current severity recurrence

1. Адаскевич В.П. Акне вульгарные и розовые. – М. : Медицинская книга ; Н. Новгород : Изд-во НГМА, 2003. – 160 с.

2. Адаскевич В.П. Периоральный дерматит: клиническая картина, диагностика, лечение // Сonsilium medicum. – 2008. – № 1.

3. Гракшк В.А., Громов М.С. Диагностические критерии, эпидемиология и обоснование клинико-патогенетических типов течения периорального дерматита // Военно-медицинский журнал. – 2010. – № 10. – Т. 331. – C. 32-45.

4. Потекаев Н.Н., Аравийская Е.Р., Соколовский Е.В. и др. Акне и розацеа. – М. – СПб. : БИНОМ, 2007.

5. Breit R. Die periorale Dermatitis:Eine Therapeutische Herausforderung. Plewing G, Wolff H (Hrsg.). Fortschritte der Praktischen Dermatologie und Venerologie. Band 16. – Berlin : Springer, 1999; s. 545 – 9.

6. Dolenc-Voljc M., Pohar M., & Lunder T. Density of Demodex folliculorum in perioral dermatitis. Acta Dermato-Venereologica. – 2005. – 85 (3), 211.

7. Plewing G., Kligman A.M., Jansen J.J. Acne and Rosacea. – Berlin : Springer Verlag, 2000.

8. Wollenberg A., Oppel T. Scoring of Skin Lesions with the Perioral Dermatitis Severity Index (PODSI). Acta Dermato-Venereol. – 2006. – 3 (86): 251–2.