В работе анализируются результаты социологических исследований качества жизни россиян с точки зрения такой психологической категории, как жизнестойкость. Отмечается взаимосвязь между социальными механизмами глубинного согласия в обществе и жизнестойкостью отдельных индивидов. Особое внимание обращается на личностные изменения, отражающиеся на жизнестойкости человека, в период резкой социальной стратификации общества. Анализируются психологические механизмы изменения уровня притязаний, мотивации, жизненных установок, эмоционального состояния людей различных социальных страт. Обращается внимание на взаимосвязь развития личностного ресурса человека и его возможности в использовании материального и социального ресурсов. В условиях жизненного кризиса отмечаются два основных направления личностных изменений: социальная дезинтеграция и личностный рост, не благодаря, а вопреки жизненным обстоятельствам. Возможность пользоваться социокультурными ресурсами отмечается как важное условие развития личностных ресурсов человека.
The author analyzes the results of the survey related to the life satisfaction of people from different social strata. The author draws attention to the personal changes in people in the period of sharp social stratification. Notes the importance of a sense of injustice in the emergence of an identity crisis man. Аnalyzed psychological mechanisms of change in the level of claims, motivation, of attitudes, emotional state of people of different social strata. Human personality changes are analyzed in terms of such properties as the hardiness. The ability to use social and cultural resources is noted as an important condition for the development of a person´s ability to withstand the difficulties of life.
1. Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. – М. : Мысль, 1991. – 235 с.
2. Бызов Л.Г. О парадигмах посткризисного развития // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2011. – № 3 (103). – С. 5-17.
3. Зараковский Г.М. Качество жизни населения: психологические составляющие. – М. : Смысл, 2009. – 319 с.
4. Зобов Р.А., Келасьев В.Н. Социальная мифология России и проблемы адаптации : учеб. пособ. / под общ. ред. В.Н. Келасьева. – СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1997. – 140 с.
5. Кожевникова Е.Ю. Психологические предпосылки потери занятости и эффекты ее обретения // Профессиональное самосознание и экономическое поведение личности : матер. Всерос. интернет-конф. / отв. ред. М.Ю. Семенов. – Омск : Изд-во ОмГМА, 2005. – С. 42-50.
6. Козлов В.В., Лукин-Григорьев В.В. Кризис как фундаментальная категория жизни // Соц. психология: Практика. Теория. Эксперимент. Практика. Т. 2 / под ред. Козлова В.В. – Ярославль : МАПН, 2000. – С. 94.
7. Леонтьев Д.А., Рассказова Е.И. Тест жизнестойкости. – М. : Смысл, 2006. – 63 с.
8. Патаки Ф. Социально-психологические вопросы смены поколений // Социально-психологические и нравственные аспекты изучения личности. – М., 1988. – С. 11.
9. Россия – новая социальная реальность. Богатые. Бедные. Средний класс / под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой. – М., 2004. – 259 с.
10. Субетто А.И., Селезнева Н.А. Общественный интеллект и образование на рубеже XXI века // Идеи Н.В. Кондратьева и динамика общества на рубеже третьего тысячелетия. – М., 1995. – С. 375.
11. Суворов А.В. Человечность. Достоинство. Педагогика оптимизма. – М. : Чистые пруды, 2009. – 32 с.
12. Тихонова Н.Е. Состояние здоровья среднего класса в России // Мир России. – 2008. – № 4. – С. 15-23.
13. Khoshaba D., & Maddi S. Early Antecedents of Hardiness // Consulting Psychology Journal. – Spring. – 1999. – Vol. 51. – N 2. – Р. 106–117.