Среди современных письменных иранских языков важное место занимает и осетинский язык. Предки современных осетин - скифы, сарматы, аланы, известны на территории юго-восточной Европы и степях Евразии с глубокой древности. Они с конца I-ого тысячелетия до нашей эры по существу, уже оказались оторванными от остального ираноязычного мира - Средней Азии и Иранского нагорья. Трудами крупных ученых еще в конце века было доказано, что осетинский язык является прямым продолжением языка скифо-сарматских племен, проживавших на огромной территории от реки Дунай на западе до Алтая на востоке. В результате сложных исторических и этногенических процессов, протекавших здесь, осетинский язык сохранился только на ограниченной территории в районе центрального Кавказа к северу и югу от главного Кавказского хребта. Данная статья посвящена одной из самых актуальных проблем современного осетиноведения, проблеме кавказского языкового субстрата в осетинском языке. Проведен сопоставительный анализ языкового материала некоторых иранских языков и современного осетинского языка в обоих его вариантах (иронский и дигорский).

The Ossetian language takes an important place among modern written Iranian languages. The ancestors of modern Ossetians – the Scythians, the Sarmatians, and the Alans – were known in the south-east Europe and the steppes of Eurasia since the ancient times. Starting from the end of I millennium BC, they, in fact, were already separated from the rest of the Iranian-speaking world, i.e. the Central Asia and the Iranian plateau. In the end of the century, it was proved in the works of prominent scientists that the Ossetian language is a direct extention of the language of Scythian and Sarmatian tribes that lived in the vast territory of the Danube River in the west to the Altai in the east. As a result of complex historical and ethnogenic processes that were going on here, the Ossetian language was preserved only in a limited area of the Central Caucasus to the north and to the south of the Greater Caucasus Range. This article is dedicated to one of the most urgent problems of modern Ossetian language studies: the problem of Caucasian substrate in the Ossetian language. Comparative analysis of linguistic material of some Iranian languages and the modern Ossetian language in its both variants (Iron and Digor) was carried out.