ХХ век ознаменовался крупными переменами во всех областях человеческой деятельности, в том числе и в культуре. Основной элемент культуры – это язык. Одним из его проявлений выступает литературный язык, который является исторической категорией: степень его обработанности и нормализации может быть неодинаковым в разные периоды его развития. Язык, литература и история неразделимы. ХХ век характеризуется бурным развитием национальных литературных языков, в том числе и татарского. Развитие татарского национального литературного языка в ХХ веке необходимо рассматривать как целостный историко-литературный и историко-лингвистический цикл, имеющий определенные периоды. Завершение ХХ столетия позволяет попытаться увидеть этот цикл комплексно и определить процессы, которые направляли его развитие. В данной статье рассматривается один из основополагающих проблем изучения функционирования и развития художественного стиля татарского литературного языка в ХХ веке - вопрос о его периодизации. Учитывая экстра- и эндолингвистические факторы, в порядке рабочей гипотезы автор выдвигает 4 периода его развития.

XX century is famous for different changes in different spheres of human life, including culture. The main element of culture is language and one of its standing is literary language. Its historical meaning and the level of its forming and standardization can be different in different periods of its developing. The language, culture and history cannot be divided. XX century is characterized by rapid development of national literary languages, including the Tatar literary language. The development of the Tatar national languages in XX century should be examined as whole historical-literary and historical-linguistic circles, which have certain periods. Ending of XX century gives the opportunity to through light upon this circle in complex system and defines the process of forming its developing. The article is devoted to the main problem of learning the function and developing of fictitious style in Tatar literature of XX century- the problem of its periodization. Considering extra and endolinguistic factors, as working hypothesis the author brings forward 4 periods of its development.