С целью выявления сравнительной эффективности длительного применения бисопролола или небиволола у 150 пациентов (средний возраст - 45-75 л) с ишемической болезнью сердца (ИБС) в форме стабильной стенокардии напряжения II функционального класса (ФК), сочетающейся с хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ) II-III стадии определены и сопоставлены показатели частоты аритмических осложнений, качества жизни и данных спирометрии при сопоставлении с результатам теста 6-минутной шаговой ходьбы и данными шкалы MRC в их исходном (при начале лечения) и итоговом (спустя 4 месяца) значениях. С данными исходных определений сравнивались 2 группы итоговых результатов монотерапии: бисопролол и небиволол (по 75 пациентов в каждой). Установлено значимое антиаритмическое и антиангинальное действие бисопролола и небиволола, сопровождаемое улучшением показателей качества жизни и отсутствием отрицательного влияния на течение ХОБЛ. Отмечено, что перечисленные эффекты более выражены в случаях монотерапии бисопрололом сравнительно с небивололом. По результатам исследования рекомендовано предпочтительное применение бисопролола в случаях стабильной стенокардии напряжения II ФК, сочетающейся с ХОБЛ II-III стадии и осложненной нарушениями ритма желудочкового генеза.

In order to determine the comparative effectiveness of long-term administration of bisoprolol, and nebivolol in 150 patients (middle age - 45-75 years) with ischemic heart disease (IHD) in the form of stable angina second functional class (FC II), accompanied with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) stage II-III. We compare and define the changes in frequency of arythmie complications, quality of live and spirometry at the bigining and at the end of treatement (after 4 months). With these we definined 2 groups, 1 group of 75 patient were given bisoprolol and the others 75 were given nebivolol. We etablished a significant antiarrhythmic and antianginal effects of both bisoprolol and nebivolol, which was accompanied by improvement in the quality of live and the absence of negative impact of COPD. It is noted that these effects are more pronounced in the case of monotherapy with bisoprolol compared with nebivolol. As a result of the study it’s recommended that it’s preferable to use bisoprolol in case of stable angina of second (FCII) which is accompanied by COPD of stage II-III and complicated with ventricular arythmie.