Дана экологическая характеристика местообитания, определены общая численность, плотность, возрастная структура ценопопуляций двух видов рода Dactylorhiza Nevski (Orchidaceae) в условиях сильной антропогенной нагрузки. D. maculata и D. incarnata произрастают на хвощево – разнотравно-злаковом лугу; почва – глинистая и торфянистая, со слабо кислой и кислой реакцией; содержание гумуса низкое; участок подвержен вытаптыванию домашними животными. Общая численность растений на небольшой площади составляет несколько тысяч особей. Средняя плотность распределения растений составила 26, максимальная - 79 растений на 1 кв.м. Ценопопуляции полночленные, присутствуют особи всех возрастных состояний. Возрастные спектры правосторонние. Эколого-фитоценотические условия, несмотря на мощный антропогенный пресс, можно считать оптимальными для D. maculata и D. incarnata.
Ecological characteristics of the habitat is given, common number, density and age structure of populations of two species of the genus Dactylorhiza Nevski (Orchidaceae) are defined in terms of strong anthropogenic stress. D. maculata and D. incarnata grow on horsetail - motley-grass meadow; soil is clayey and peaty, with a weakly acidic and acidic reaction; the content of humus is low, area exposed to trampling domestic animals. The common number of plants in a small area is a few thousand individuals. The average density of plants was 26, maximum - 79 plants per 1 sq.m. In the coenopopulations are present individuals of all age states. The spectra of age is right-hand. Ecological and phytocenotic conditions can be considered optimal for D. maculata and D. incarnata, despite the strong anthropogenic stress.
1. Блинова И. В. Особенности онтогенеза некоторых корнеклубневых Orchidaceae Крайнего Севера // Бот. журн. - 1998. - Т. 83. № 1. - С. 85-94.
2. Вахрамеева М. Г., Денисова Л. В. Орхидеи нашей страны // Вестн. МГУ. - 1980. Сер. 16. № 1. - С. 58-63.
3. Вахрамеева М. Г., Варлыгина Т. И. Вопросы устойчивости и охраны популяций орхидных на территории Московской области // Вестн. Моск. ун-та. - 1996. Сер. 16. № 3. - С.30-35.
4. Заугольнова Л. Б., Денисова Л. В., Никитина С. В. Подходы к оценке состояния ценопопуляций растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. - 1993. - Т. 98. Вып. 5. - С. 100-108.
5. Ишмуратова М. М., Суюндуков И. В., Ишбирдин А. Р. Состояние ценопопуляций сем. Orchidaceae на Южном Урале // Растительные ресурсы. - 2003. - Т. 39. Вып. 2. - С. 1-41.
6. Красная книга Среднего Урала (Свердловская и Пермская обл.) / под ред. В.Н.Большакова, П. Л. Горчаковского. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1996. -279 с.
7. Плотникова И. А. Состояние ценопопуляции пальчатокоренника мясо-красного (Dactylorhiza iпcarпata (L.) Soo) в Печоро-Илычском заповеднике // Методы популяционной биологии: Сборник материалов УН всероссийского популяционного семинара. - Сыктывкар, 2004. - Ч. 1. - С. 132-135.
8. Уранов А. А. Вопросы изучения структуры фитоценозов и видовых ценопопуляций // Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношение). - М., 1977. - С.8-20.
9. Шенников А. П. Введение в геоботанику. Л.: Изд. ЛГУ, 1964. - 447 с.