Цель данного исследования – изучение взаимосвязи ультразвуковых нормативов щитовидной железы с типом конституции у здоровых мужчин и женщин 17–30 лет. Обследовано 288 здоровых людей (из них мужчин – 132, женщин – 156) юношеского и первого периода зрелого возраста. Определение конституциональных типов обследованных проведено согласно методике Р.Н. Дорохова, В.Г. Петрухина (1989). Ультразвуковое исследование выполняли по общепринятой методике с использованием сканера «Аспен» («Сименс-Акусон», США) и линейного датчика с частотой инсонации 7,0 МГц. Установлено, что в ряду соматических типов значения объема щитовидной железы характеризуются увеличением от микросомного типа к макросомному.
Objective of this research – studying of interrelation of ultrasonic specifications of a thyroid gland with type of the constitution at healthy men and women of 17-30 years. 288 healthy people (from them men-132, women-156) the youthful and first period of mature age are surveyed. In order to identify the somatic types according to R.N. Dorokhov and V.G. Petruhin method (1989) we examined 132 men and 156 women. Thyroid volume was determined with ultrasound scanner "Aspen" with frequency of 7.0 MHz. The difference between the values of thyroid volume meanings in representatives of the MiC and MaC types for men was 2.41 cm3 (p <0,001), for women - 3.96 cm3 (p <0,001).
1. Змеев С.А. Оценка взаимосвязи размеров и формы щитовидной железы и соматотипа: сб. труд. научно-практич. конференции «Актуальные вопросы экспериментальной и клинической морфологии». – Волгоград, 2010. – С.249-252.
2. Зорич Д.Б. Корреляции между морфометрическими сонографическими параметрами щитовидной железы и конституциональными показателями у практически здоровых девушек Подолья // Вестник Морфологии. – Винница, 2010. – Т. 16, № 4. – С. 955-961.
3. Лютая Е.Д. Определение региональных нормативов объема щитовидной железы у детей, проживающих в г. Волгограде / Е.Д. Лютая, Е.В. Алашникова, С.А. Змеев // Бюллетень Волгоградского научного центра РАМН и Администрации Волгоградской области: научно-практич. журнал. – Волгоград, 2007. – №2. – С.44-46.
4. Мельникова С.Л., Мельников В.В. Связь размеров щитовидной железы с некоторыми антропометрическими характеристиками // Вестник новых медицинских технологий. – 2001. – Т. 8, № 2. – С. 97-98.
5. Митьков В.В. Общая ультразвуковая диагностика. – М.: Видар-М, 2006. – 720 с.
6. Одинцов В.А., Калинин А.Г., Мартынова Н.А. Применение информационных технологий в повышении качества диагностики пациентов с заболеваниями щитовидной железы // Вестн. новых мед. технологий. – 2009. – Т.16, № 4. – С.137-138.
7. Омельченко В.П., Курбатова Э.В. Практические занятия по высшей математике: учебное пособие. – Ростов н/Д: "Феникс", 2006. – 350 с.
8. Харченко В.П., Котляров П.М., Могутов М.С. Ультразвуковая диагностика заболеваний щитовидной железы. – М.: Видар, 2007. – 232 с.
9. Чаплыгина Е.В. Конституциональные особенности объема щитовидной железы у представителей различных соматических типов // Валеология. – 2011, №1. – С.21-24.
10. Шилин Д.Е., Пыков М.И., Окминян Г.Ф. Ультразвуковые параметры щитовидной железы у детей. К вопросу о нормативах ВОЗ – 2001 // Ультразвуковая и функциональная диагностика. – 2002. – №2. – С.59.