<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-5045</article-id>
      <title-group>
        <article-title>ТРАНСГРАНИЧНЫЙ РЕГИОН КАК ФОРМА СОЦИОКУЛЬТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА: &#13;
В ПОИСКАХ КОГНИТИВНОЙ МОДЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Кучинская</surname>
              <given-names>Т.Н.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Kuchinskaya</surname>
              <given-names>T.N.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>kuchinskaya_t@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="affc07651f5"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="affc07651f5">
        <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВПО «Забайкальский государственный университет»</institution>
        <institution xml:lang="en">Transbaikal State University</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2011-06-14">
        <day>14</day>
        <month>06</month>
        <year>2011</year>
      </pub-date>
      <issue>6</issue>
      <fpage>297</fpage>
      <lpage>297</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=5045</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>Статья посвящена анализу трансграничного региона как формы социокультурного пространства. Вы-явлены основные структурные элементы социокультурного пространства трансграничного региона  -  функ-циональные и институциональные подпространства, приграничные регионы, ядро, периферия, граница, ком-муникационная сеть, полоса трансграничности, зона контакта. Представлена классификация приграничных районов и трансграничных регионов с учетом административной иерархии, функциональной нагрузки и уровню открытости. Определены основные регионообразующие факторы трансграничного региона. Сделан вывод о том, что социокультурное пространство трансграничного региона формируется как единое поли-ядерное «глокальное» пространство, где центрами-ядрами выступают национальные социокультуры, регио-нальные и локальные социокультурные образования стран-участниц. На основе культурно-цивилизационных признаков выделены европейская, постсоветская и азиатская модели трансграничного регионализма, значимые для России.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>In the article a cross-border region as a form of social and cultural space is analyzed. The major structural elements of the sociocultural space of cross-border region (functional and institutional subspaces, border regions, the core, periphery, border, communication network, transborder band, contact area) are revealed. The classification of border areas and border regions in terms of administrative hierarchy, functional role and level of openness are repre-sented. The key region-making factors of cross-border region are identified. It is concluded that the socio-cultural space of cross-border region is formed as a united poly-nuclear "glocal" space where the center-cores are national sociocultures, regional and local socio-cultural formations of the participating countries. On the basis of cultural and civilizational features the author marks European, Asian and post-Soviet models of cross-border regionalism that are significant for Russia.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>трансграничный регион</kwd>
        <kwd>приграничный регион</kwd>
        <kwd>трансграничный регионализм</kwd>
        <kwd>социокультурное пространство</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>cross-border region</kwd>
        <kwd>border region</kwd>
        <kwd>cross-border regionalism</kwd>
        <kwd>socio-cultural space</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Арсентьева И.И. Байкальский регион России и Северо-Восточный регион Китая: проблемы и перспективы становления трансграничной региональной системы // Политическая наука. М: ИНИОН РАН, 2010. № 3. Трансграничные региональные системы: потенциал развития / Ред-сост. номера Л.Н. Вечёрнов, М.Ю. Шинковский. С. 117-127.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Бакланов П.Я. Географические контактные структуры и их функции в северо-восточной Азии // Изв. РАН. Сер. геогр. 2000. № 1. С. 31-39.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Бакланов П.Я., Ганзей С.С. Приграничные и трансграничные территории как объект географических исследований // Известия РАН. Сер. геогр. 2004. № 4. С. 27-34.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Вардомский Л.Б. Российское порубежье в условиях глобализации. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. С. 13.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Емченко Д.Г. Трансграничный регион как социокультурный феномен: дальневосточная модель: Автореф. дис. канд. культурологии: 24.00.01. Челябинск: ЧГАКИ, 2011. 27 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6. Колосов В. Теоретическая лимонология: новые подходы [Электронный ресурс] // Международные процессы. 2003. Т. 1. № 3. URL: http://www.intertrends.ru/three/004.htm (дата обращения 24.09.2011).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7. Колосов В.А., Туровский Р.Ф. Современные государственные границы: новые функции в условиях интеграции и приграничное сотрудничество // Изв. РАН. Сер. геогр. 1997. № 5. С. 106-113.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8. Кочан В.М. Проблема границ и пограничья в социокультурных исследованиях // Вестник СевТУ. Вып. 86. Философия. Севастополь: СеДТУ, 2008. С. 70-73.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>9. Кучинская Т.Н. «Социокультурное пространство» в научном дискурсе: к проблеме концептуализации понятия // Казанская наука. Казань: Казанский издательский дом, 2011. № 9. С. 138-144.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>10. Трансграничный регион: понятие, сущность, форма: монография / Науч. ред.: д.чл. РАН, проф. П.Я. Бакланов; д-р полит. наук, проф. М.Ю. Шинковский. - Владивосток: Дальнаука, 2010. 276 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>11. Федоров Г.М., Корнеевец В.С. Трансграничные регионы в иерархической системе регионов: системный подход // Балтийский регион. 2010. № 2. С. 32-42.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
