<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-5009</article-id>
      <title-group>
        <article-title>К ВОПРОСУ О ФИЛОСОФСКОМ СОДЕРЖАНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЕТОДОЛОГИИ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Елкин</surname>
              <given-names>С.Е.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Elkin</surname>
              <given-names>S.E.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>Elkinson@yandex.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff7ad701aa"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff7ad701aa">
        <institution xml:lang="ru">Омский институт (филиал) ФГБОУ Российский государственный торгово-экономический университет</institution>
        <institution xml:lang="en">Russian State University of Trade and Economic ( Omsk Institute)</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2011-06-08">
        <day>08</day>
        <month>06</month>
        <year>2011</year>
      </pub-date>
      <issue>6</issue>
      <fpage>198</fpage>
      <lpage>198</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=5009</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>Содержание работы сосредоточено на рассмотрении философских аспектов теории развивающихся систем, определены основные дискуссионные направления и возможные параметры использования теоретических положений эволюционной экономики в разработке реальных экономических конструкций с использованием экономической методологии. Экономическое развитие представлено как необратимый процесс в силу чего эволюционная экономика наравне с синергетической строятся на основе теории развивающихся систем. Динамика экономических процессов всегда связана с циклическим характером подъема продуктивности, устойчивости, стабильности. Экономические закономерности имеют стохастистический характер, при котором состояние системы определяется ее последующим состоянием лишь с определенной степенью вероятности. Экономическое развитие в силу своей вероятности тоже в известной степени индивидуально, поскольку оно столь же случайно, как и закономерно. Основная проблема определяется диалектикой развития экономических систем и через изменение и синтез обеспечивающая высокую устойчивость динамических состояний на макроуровне.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>The content of the examination focused on the philosophical aspects of the theory of developing systems, identifies the main areas of discussion and possible uses of the parameters of theoretical assumptions of evolutionary economics in the development of the real economy have designed using economic methodology. Economic development is presented as an irreversible process whereby a par with evolutionary economics are based on the synergetic theory of developing systems. The dynamics of economic processes is always associated with the cyclical nature of the rise of productivity, sustainability and stability. Economic laws are stochastic character, which of the states of the system is determined by its subsequent state only to a certain degree of probability. Economic development because of its likely also to some extent individually, because it is just as casually as legit-imate. The main problem is determined by the dialectics of development and economic systems through the syn-thesis of change and ensuring high stability of dynamical states at the macro level.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>система</kwd>
        <kwd>кризис</kwd>
        <kwd>методология</kwd>
        <kwd>развитие</kwd>
        <kwd>эволюционная экономика</kwd>
        <kwd>экономические процессы</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>system</kwd>
        <kwd>a crisis</kwd>
        <kwd>methodology</kwd>
        <kwd>development</kwd>
        <kwd>evolutionary economics</kwd>
        <kwd>the economic processes</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Лешкевич Т.Г. Философия науки: традиции и новации. - М., 2001, С.15.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Разин В.М. Философия и методология: традиция и современность // Вопро­сы философии.  1996. № 10.  С. 61.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Гуссерль Э. Философия как строгая наука. - Новочеркасск,  1994. С. 173-174.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Касавин И.Т. Об эпистемологическом статусе ситуационных исследований // Смирновские чтения. - М., 1999. С. 197.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Швырев B.C. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. - М., 1978.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6. Вригт Г. фон. Логико-философские исследования. - М., 1986. С. 116-117.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7. Красилов В.А. Нерешенные проблемы теории эволюции. - Владивосток,  1986.  С.13.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8. Ананьин О.И. «Экономическая наука в зеркале методологии» // Вопросы философии, 1999.  № 10.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>9. Чернавский Д. С. Синергетика и информация. - М.: Наука, 2001.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>10. Постон Т., Стюарт И. Теория катастроф.- М.: Мир, 1980.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>11. Маевский В.Введение в эволюционную макроэкономику. - М.: Япония сегодня, 1997. С. 8.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>12. Nelson R.Recent Evolutionary Theorizing About Economic Change // Journal of Economic Literature. 1995.Vol. XXXIII. March. P. 63.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>13. Шумпетер И.А. Теория экономического развития. - М., 1983.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>14. Нестеренко А.Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории  // Вопросы экономики. 1997. № 3. С. 53.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
