Разрушение пломбировочных материалов под воздействием высоких температур представляет собой значимую проблему судебной стоматологии, поскольку особенности состава и структуры реставрационных и эндодонтических материалов обусловливают различный характер их термической деградации и неодинаковую диагностическую ценность при исследовании обгоревших останков. Необходимость сопоставления этих различий определяется задачами реконструкции условий огневого воздействия и идентификации использованных стоматологических материалов. Цель исследования - провести сравнительный анализ разрушения различных типов пломбировочных материалов под воздействием высоких температур и определить значимые в судебно-медицинском отношении признаки их термической деградации. Материалы и методы исследования включали нарративный обзор литературы, посвященной морфологическим, микроструктурным и физико-химическим изменениям композитов, стеклоиономерных цементов, амальгам, металлических ортопедических конструкций и эндодонтических материалов на основе гуттаперчи при нагревании. По данным отдельных публикаций, композитные материалы могут разрушаться преимущественно вследствие термической деструкции полимерной матрицы и последующей утраты связи с наполнителем; стеклоиономерные цементы в ряде наблюдений сохраняют распознаваемые фрагменты структуры даже при выраженной трещиноватости; амальгамы могут демонстрировать изменение поверхности, пористость и признаки утраты ртутной фазы; металлические конструкции требуют раздельной оценки с учетом конкретного сплава; состояние гуттаперчи может рассматриваться только как предварительный признак термического воздействия при условии указания температуры, длительности нагревания, доступа кислорода и типа силера. В литературе описывается, что совокупность морфологических признаков разрушения может использоваться для предварительной идентификации материала и ориентировочной оценки температурного режима, однако такие выводы требуют сопоставления с условиями нагревания, видом материала и примененным методом анализа. Сделан вывод о том, что аналитический обзор данных о термической деградации стоматологических материалов имеет значение для судебно-медицинской диагностики, поскольку может способствовать более осторожной интерпретации признаков огневого воздействия и уточнению индивидуализирующих признаков зубочелюстной системы.
The destruction of filling materials under the influence of high temperatures is a significant problem in forensic dentistry, since the composition and structure of restorative and endodontic materials determine different patterns of thermal degradation and unequal diagnostic value in the examination of burned human remains. The need to compare these differences is determined by the tasks of reconstructing the conditions of fire exposure and identifying the dental materials used. The aim of the study is to conduct a comparative analysis of the destruction of various types of filling materials under the influence of high temperatures and to identify forensically significant signs of their thermal degradation. The materials and methods of the study included a narrative review of the literature devoted to morphological, microstructural, and physicochemical changes in composites, glass ionomer cements, amalgams, metal prosthetic constructions, and gutta-percha-based endodontic materials when exposed to heat. According to individual publications, composite materials may undergo destruction mainly as a result of thermal degradation of the polymer matrix and subsequent loss of bonding with the filler; glass ionomer cements, in a number of observations, retain recognizable structural fragments even with pronounced cracking; amalgams may demonstrate surface changes, porosity, and signs of loss of the mercury phase; metal constructions require separate assessment taking into account the specific alloy; the condition of gutta-percha can be regarded only as a preliminary sign of thermal exposure, provided that the temperature, duration of heating, oxygen access, and type of sealer are specified. The literature describes that a combination of morphological signs of destruction may be used for the preliminary identification of the material and an approximate assessment of the temperature regime; however, such conclusions require comparison with the heating conditions, type of material, and method of analysis used. It is concluded that an analytical review of data on the thermal degradation of dental materials is important for forensic medical diagnostics, since it may contribute to a more cautious interpretation of signs of fire exposure and to the clarification of individualizing features of the dentoalveolar system.
1. Готовка А. В. О возможностях судебной одонтологии в определении действия высоких температур по данным мировой специальной литературы // Медико-криминалистическая экспертиза: итоги и перспективы развития. К 90-летию отдела медицинской криминалистики и идентификации личности ФГБУ «РЦСМЭ» Минздрава России: труды научно-практической конференции (Москва, 20–21 ноября 2025 года) / под общ. ред. д.м.н., проф. И. Ю. Макарова. М.: ООО «Принт», 2025. С. 107-116. URL: https://www.rc-sme.ru/files/Trudy_NPK_2025.pdf (дата обращения 10.05.2026).
2. Камалян А. В. Дентальные имплантаты как идентификационные признаки посмертной судебно-медицинской экспертизы при термическом воздействии и механической фрагментации тканей // Современные проблемы науки и образования. 2026. № 3. С. 18. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=34516. (дата обращения: 15.05.2026). DOI: 10.17513/spno.34516.
3. Камалян А. В. Стоматология в судебной медицине: методы идентификации человеческих останков // Современные проблемы науки и образования. 2025. № 6. URL: https://science-education.ru/article/view?id=34409 DOI: 10.17513/spno.34409. (дата обращения 10.05.2026).
4. Санзяпова Р. Р. Роль стоматологии в судебной медицине: процесс идентификации человеческих останков // Пациентоориентированная медицина и фармация. 2024. Т. 2. № 4. С. 94–99. DOI: 10.37489/2949-1924-0073. URL: https://www.patient-oriented.ru/jour/article/view/128 (дата обращения 18.05.2026).
5. Камалян А. В. Роль 3D-технологий и цифровых баз данных в современной судебной стоматологии // Стоматология. 2026. Т. 105. № 2. С. 60–64. DOI: 10.17116/stomat202610502160. URL: https://www.mediasphera.ru/issues/stomatologiya/2026/2/1003917352026021060 (дата обращения 18.05.2026).
6. Розов Р. А., Трезубов В. Н., Попов В. Л., Ковалев А. В., Кувакин В. И. Автоматизированное цифровое исследование в судебно-стоматологической экспертизе для сопоставления объемной модели и архивных фотографий полных съемных протезов // Стоматология. 2022. Т. 101, № 3. С. 61–69. DOI: 10.17116/stomat202210103161. URL: https://www.mediasphera.ru/issues/stomatologiya/2022/3/1003917352022031061 (дата обращения 10.05.2026).
7. Андреева С. Н., Салагай О. О. Анализ особенностей судебно-медицинских экспертиз по стоматологии на основании изучения судебной практики за 2013–2022 гг. // Судебно-медицинская экспертиза. 2023. Т. 66. № 1. С. 5–8. DOI: 10.17116/sudmed2023660115. URL: https://www.mediasphera.ru/issues/sudebno-meditsinskaya-ekspertiza/2023/1/1003945212023011005 (дата обращения 10.05.2026).
8. Исмаилов Ф. Р., Хабадзе З. С., Генералова Ю. А., Бакаев Ю. А., Литвиненко А. А. Оптимизация обтурации корневых каналов // Эндодонтия Today. 2022. Т. 20. № 2. С. 131–135. DOI: 10.36377/1726-7242-2022-20-2-131-135. URL: https://www.endodont.ru/jour/article/view/1098 (дата обращения 14.05.2026).
9. Ничипор Е. А., Петровская В. В., Лежнев Д. А. Идентификационные признаки эндодонтических материалов и фрагментов сломанных инструментов в каналах удаленных зубов по данным компьютерной томографии // Клиническая стоматология. 2021. № 1 (97). С. 35–41. DOI: 10.37988/1811-153X_2021_1_35. URL: https://kstom.ru/ks/article/view/0097-05 (дата обращения 18.05.2026).
10. Середин П. В., Ипполитов Ю. А., Голощапов Д. Л., Кашкаров В. М., Ипполитов И. Ю., Авраамова О. Г. Биомиметическая стратегия в основе создания гибридного биоинтерфейса между нативной тканью зуба человека и стоматологическим композитом // Стоматология. 2022. Т. 101. № 2. С. 7–13. DOI: 10.17116/stomat20221010217. URL: https://www.mediasphera.ru/issues/stomatologiya/2022/2/1003917352022021007 (дата обращения 10.05.2026).
11. Середин П. В., Голощапов Д. Л., Альзубайди Асаад А. Х., Кашкаров В. М., Буйлов Н. С., Ипполитов Ю. А., Вонгсвивут Дж. Разработка биомиметических композитных стоматологических материалов на основе нанокристаллического гидроксиапатита и светоотверждаемого адгезива // Конденсированные среды и межфазные границы. 2022. Т. 24. № 3. С. 356–361. DOI: 10.17308/kcmf.2022.24/9858. URL: https://journals.vsu.ru/kcmf/ru/article/view/9858 (дата обращения 18.05.2026).
12. Бордина Г. Е., Лопина Н. П., Паршин Г. С., Андреев А. А., Некрасов И. А. К вопросу о механизме световой полимеризации композитов // Российский стоматологический журнал. 2022. Т. 26. № 2. С. 163–170. DOI: 10.17816/1728-2802-2022-26-2-163-170. URL: https://rjdentistry.com/1728-2802/article/view/107512/ru_RU (дата обращения 18.05.2026).
13. Гажва С. И., Манукян А. Г., Тетерин А. И., Янышева К. А., Якубова Е. Ю. Влияние различных способов одонтопрепарирования на структуру и микроэлементный состав эмали // Клиническая стоматология. 2023. Т. 26. № 1. С. 24–31. DOI: 10.37988/1811-153X_2023_1_24. URL: https://kstom.ru/ks/article/view/0105-04 (дата обращения 10.05.2026).
14. Романенко А. А., Бузов А. А., Чуев В. П., Дороганов В. А., Лукин Е. С. Dental materials based on alumino-fluorosilicate glass // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2022. № 9. С. 77–87. DOI: 10.34031/2071-7318-2022-7-9-77-87. URL: https://bulletinbstu.editorum.ru/en/nauka/article/51427/view (дата обращения 10.05.2026).
15. Буркова-Абед А. А., Абед Н .Ф. З., Пичхидзе С. Я. Модифицирование пломбировочного материала из группы стеклоиономерных цементов // Российский журнал биомеханики. 2026. Т. 30. № 1. С. 156–165. DOI: 10.15593/RZhBiomeh/2026.1.13. URL: https://www.researchgate.net/publication/404612535_Modificirovanie_plombirovocnogo_materiala_iz_gruppy_stekloionomernyh_cementov (дата обращения 18.05.2026).