Судебно-стоматологическая идентификация личности получила дальнейшее развитие в связи с широким внедрением дентальной имплантации, что обусловило формирование устойчивых техногенных маркеров, сохраняющих диагностическую информативность при термическом воздействии, механической фрагментации и выраженных посмертных изменениях челюстно-лицевых структур. Цель – проанализировать и систематизировать научные данные о судебно-стоматологической оценке дентальных имплантатов как идентификационных признаков при судебно-медицинской экспертизе с учетом радиологических и морфометрических характеристик конструкций, цифровых систем сопоставления и различий национальных и зарубежных экспертных протоколов. Поиск публикаций выполнялся в базах PubMed, Scopus и eLIBRARY за 2000–2025 гг.; в обзор включены 25 источников, посвященных радиологическому сопоставлению имплантационных систем, трехмерной морфометрии внутрикостных компонентов, материаловедческому анализу и использованию имплантатов в идентификационных протоколах. Показано, что геометрия внутрикостной части имплантатов, профиль резьбы, форма апикальной зоны, тип соединения с абатментом и микроструктура поверхности формируют устойчивый комплекс признаков, пригодный для идентификации личности при наличии прижизненной стоматологической документации и цифровых архивов медицинской визуализации. Отмечена высокая диагностическая ценность конусно-лучевой компьютерной томографии, трехмерной морфометрии и электронно-микроскопического анализа поверхности. Дентальные имплантаты представляют самостоятельный класс идентификационных признаков в судебно-медицинской экспертизе, а интеграция радиологических, морфометрических и материаловедческих методов с цифровыми регистрами производителей повышает воспроизводимость экспертных выводов и эффективность идентификации личности.
Forensic odontological identification has further developed due to the widespread implementation of dental implantation in clinical practice, which has led to the formation of stable technogenic markers retaining diagnostic value under thermal exposure, mechanical fragmentation, and pronounced post-mortem alterations of maxillofacial structures. Objective. To analyze and systematize scientific data on the forensic odontological assessment of dental implants as identification features in forensic medical examinations, taking into account radiological and morphometric characteristics of the devices, digital comparison systems, and differences between national and international expert protocols. A literature search was conducted in the PubMed, Scopus, and eLIBRARY databases for the period 2000–2025; twenty-five sources devoted to radiological comparison of implant systems, three-dimensional morphometry of intraosseous components, materials science analysis, and the use of implants in identification protocols were included in the review. It was shown that the geometry of the intraosseous portion of implants, thread profile, apical configuration, type of abutment connection, and surface microstructure form a stable set of features suitable for personal identification when ante-mortem dental records and digital imaging archives are available. High diagnostic value of cone-beam computed tomography, three-dimensional morphometry, and scanning electron microscopic surface analysis was noted.Dental implants constitute an independent class of highly informative identification features in forensic medical examination, and the integration of radiological, morphometric, and materials science methods with digital manufacturer registries increases the reproducibility of expert conclusions and the effectiveness of personal identification.
1. Карпова Г. Н. Идентификация личности по комплексному исследованию особенностей строения зубов и зубных рядов: дис. … канд. мед. наук. Москва, 2004. [Электронный ресурс]. URL: https://rusneb.ru/catalog/000200_000018_RU_NLR_bibl_1162338. (дата обращения: 01.02.2026).
2. Паслер Ф. А. Рентгендиагностика в практике стоматолога / под ред. Н. А. Рабухиной. М.: МЕДпресс-информ, 2007. ISBN: 5-98322-252-X. EDN: QLODUP.
3. Артюшкевич А. С., Артюшкевич В. С. Клинико-морфологические и биомеханические аспекты травматических повреждений мягких тканей и костей лица // Стоматология. Эстетика. Инновации. 2020. Т. 4. № 4. С. 357–364. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44472572&ysclid=mmesl1z2as44777281 (дата обращения: 22.02.2026).
4. Гажва С. И., Манукян А. Г., Тетерин А. И., Янышева К. А., Якубова Е. Ю. Влияние различных способов одонтопрепарирования на структуру и микроэлементный состав эмали // Клиническая стоматология. 2023. Т. 26. № 1. С. 24–31. URL: https://kstom.ru/ks/article/view/0105-04 (дата обращения: 01.02.2026). DOI: 10.37988/1811-153X_2023_1_24.
5. Сойхер М. Г., Писаренко И. К., Амхадова М. А., Сойхер М. И., Антонов Н. М., Строганова А. Г., Абдурахманова М. Ш. Особенности дисфункциональных состояний височно-нижнечелюстного сустава у пациентов с различными типами роста лицевого скелета // Russian Journal of Dentistry. 2020. Т. 24. № 3. С. 193–198. URL: rjdentistry.com/1728-2802/article/view/46392 (дата обращения: 22.02.2026). DOI: 10.17816/1728-2802-2020-24-3-193-198
6. Дусева Н. Ю., Дусева Д. А. Возможности идентификации личности неопознанных трупов по дентальным имплантатам, ортопедическим и ортодонтическим конструкциям // Общество: политика, экономика, право. 2022. № 2 (103). С. 73–77. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozmozhnosti-identifikatsii-lichnosti-neopoznannyh-trupov-po-dentalnym-implantatam-ortopedicheskim-i-ortodonticheskim (дата обращения: 01.02.2026). DOI: 10.24158/pep.2022.2.10.
7. Foláyan M. O., Schroth R. J., Olatosi O., El Tantawi M. Environmental Determinants of Early Childhood Caries: A Narrative Synthesis of Observational Evidence and Implications for Global Policy // Dentistry Journal. 2025. Vol. 13 (11). Р. 484. DOI: 10.3390/dj13110484. URL: mdpi.com/2304-6767/13/11/484 (дата обращения: 01.02.2026).
8. Pittayapat P., Jacobs R., De Valck E., Vandermeulen D., Willems G. Forensic odontology in the disaster victim identification process // Journal of Forensic Odonto-Stomatology. 2012. Vol. 30 (1). P. 1–12.
9. URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5734849/ (дата обращения: 05.02.2026).
9. Санзяпова Р. Р. Роль стоматологии в судебной медицине: процесс идентификации человеческих останков // Пациентоориентированная медицина и фармация. 2024. № 4. С. 94–99. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-stomatologii-v-sudebnoy-meditsine-protsess-identifikatsii-chelovecheskih-ostankov (дата обращения: 22.02.2026). DOI: 10.37489/2949-1924-0073.
10. Судебно-медицинская экспертиза: учебник и практикум для вузов / под ред. Е. Х. Баринова, В. А. Клевно, П. О. Ромодановского. М.: Юрайт; 2021. 317 с. URL: urait.ru/bcode/466454 (дата обращения: 08.02.2026). ISBN 978-5-534-13718-7.
11. Тумасян М. Г., Тумасян С. Г., Сатыго Е. А. Концентрация некоторых макроэлементов эмали зубов у пациентов, проживающих в районах с разными уровнями фторида в питьевой воде // Вестник Северо-Западного государственного медицинского университета им. И. И. Мечникова. 2024. Т. 16. № 1. С. 25–30. URL: journals.eco-vector.com/vszgmu/article/view/625559 (дата обращения: 22.02.2026). DOI: 10.17816/mechnikov625559.
12. Ойдинов А. Э., Исламов Ш. Э., Бахриев И. И. Судебно-медицинская оценка повреждений зубов // Вопросы науки и образования. 2020. Т. 30. № 114. С. 29–35. URL: scientificpublication.ru/images/PDF/2020/114/sudebno-meditsinskaya-ots.pdf (дата обращения: 01.02.2026).
13. Hashim R., Luke A. M., Salah A., Mathew S. Traumatic dental injuries in permanent teeth among Arab children: prevalence, and associated risk factors-a systematic review and meta-analysis // PeerJ. 2024. №12. Р. e18366. URL: peerj.com/articles/18366 (дата обращения: 01.02.2026). DOI: 10.7717/peerj.18366.
14. Fei Fan, Wenchi Ke, Wei Wu, Xuemei Tian, Tu Lyu, Yuanyuan Liu, Peixi Liao, Xinhua Dai, Hu Chen, Zhenhua Deng. Automatic human identification from panoramic dental radiographs using the convolutional neural network // Forensic Sci Int. 2020. № 314. 110416. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32721824/ (дата обращения: 01.02.2026). DOI: 10.1016/j.forsciint.2020.110416.
15. Domagalska J., Ćwieląg-Drabek M., Dziubanek G., Ulatowska N., Bortlik S., Piekut A. Teeth as an indicator of environmental exposure of Silesia province’s inhabitants to metallic trace elements // Toxics. 2024 № 12 (1). Р. 90. URL: https://www.mdpi.com/2305-6304/12/1/90 (дата обращения: 01.02.2026). DOI: 10.3390/toxics12010090.
16. Pretty I. A., Sweet D. A look at forensic dentistry – Part 1: The role of teeth in the determination of human identity // Br. Dent J. 2001. № 190 (7). Р. 359–366. DOI: 10.1038/sj.bdj.4800972.
17. Forrest A. Forensic odontology in DVI: current practice and recent advances // Forensic Sci Res. 2019. № 4 (4). Р. 316–330. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32002490/(дата обращения: 01.02.2026). DOI: 10.1080/20961790.2019.1678710.
18. Boedi R. M., Angelakopoulos N., Nuzzolese E., Pandey H., Mânica S., Franco A. Positive identification through comparative dental analysis in mass disaster: a systematic review and meta-analysis // Forensic Science, Medicine and Pathology. 2025. № 21 (2). Р. 916–925. DOI: 10.1007/s12024-024-00876-7. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39158821/(дата обращения: 06.02.2026).
19. Radu C. C., Hogea T., Carașca C., Radu C.-M.. Forensic Odontology in the Digital Era: A Narrative Review of Current Methods and Emerging Trends // Diagnostics. 2025. № 15 (20). 2550. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41153223. (дата обращения: 01.02.2026). DOI: 10.3390/diagnostics15202550.
20. Miller R. G. Forensic odontology in disaster victim identification // Journal of Forensic Sciences. 2024. Vol. 69. Is. 2. Р. 1630–1636. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38291611/(дата обращения: 01.02.2026). DOI: 10.1111/1556-4029.15471.
21. Singh S., Singha B., Kumar S. Artificial intelligence in age and sex determination using maxillofacial radiographs: A systematic review // Journal of Forensic Odontostomatology. 2024. Vol. 42 (1). Р. 30–37. DOI: 10.5281/zenodo.11088513. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38742570/ (дата обращения: 02.02.2026).
22. Bortolami P., Batista R., Moreira D., Boedi R. M., Paranhos L. R., Franco A. The radiographic diversity of dental patterns among 7219 young individuals: a contribution to disaster victim identification // Medicine, Science and the Law. 2025. Vol. 65 (4) Р. 270–277. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39340319/ (дата обращения: 01.02.2026). DOI: 10.1177/00258024241286738.
23. Lacasella G. V., Signorini L., Ballini A., et al. Forensic odontology: a comprehensive review of advances and applications in dental forensic medicine // Minerva Dental and Oral Science. 2025. Vol. 74 (4). Р. 273–290. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40340272/(дата обращения: 01.02.2026). DOI: 10.23736/S2724-6329.25.05187-3.
24. Abdel Naser M. E. Role of Forensic Odontology in Identification of Persons // Journal of Forensic Dental Sciences. 2024. Vol. 16 (1) Р. 35–41. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38523878/ (дата обращения: 01.02.2026). DOI: 10.4103/jfo.jfds_32_24.
25. Alkass K., Buchholz B. A., Druid H., Spalding K. L. Analysis of radiocarbon, stable isotopes and DNA in teeth to facilitate identification of unknown decedents // PLoS ONE. 2013. №. 8 (7). Р. e69597. URL: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0069597 (дата обращения: 01.02.2026). DOI: 10.1371/journal.pone.0069597.