Для оценки эффективности мягкотканной мануальной техники были обследованы 30 больных, проходивших курс реабилитации с применением вибрационной релаксации (12 человек), и с применением стандартного комплекса восстановительного лечения (18 человека). Показано, что при применении авторской методики вибрационной релаксации отмечается более интенсивный регресс клинической симптоматики в среднем в 3,1 раза.В контрольной группе пациентов, у которых была применена стандартная методика восстановительного лечения изменение показателей в сторону улучшениябыло в среднем в 1,5 раза.Полученные результаты показывают, что применение способа вибрационной релаксации - эффективный метод реабилитации у больных со стабильным эндопротезом тазобедренного сустава.
To evaluate efficacy of soft tissue manual technique 30 patients who underwent a course of rehabilitation were reviewed including 12 cases of vibration relaxation and 18 cases of a standard course of restorative treatment. More intense regress in clinical symptoms of 3.1 times on average was observed with application of author/s method of vibration relaxation. A control group of patients who underwent the standard course of restorative treatment showed improvement of 1.5 times on average. The results showed that vibration relaxation technique was an effective method of rehabilitation of patients with stable hip implant.
1. Ахтямов И.Ф., Гурылева М.Э., Юосеф А.И. и др. Анализ изменений качества жизни пациентов, перенесших эндопротезирование тазобедренного сустава. Травматология и ортопедия России. 2007; 2: 89-93.
2. Денисов А.О., Шильников В.А., Байкалов А.Б. и др. Профилактика иррадиирующих болей после эндопротезирования тазобедренного сустава. Травматология и ортопедия России. 2009; 3: 125-126.
3. Дьячкова Г.В., Корабельников М.А., Дьячков К.А. Рентгенографическая и сонографическая характеристика ягодичных мышц у больных ахондроплазией. Мед. визуализация. 2006; 1: 91-97.
4. Шевцов В.И., Дьячкова Г.В., Попков А.В. Рентгенологический атлас мягких тканей конечностей при ортопедических заболеваниях и травмах. М.: Медицина. 1999. 96 с.
5. Шильников В.А., Тихилов Р.М., Денисов А.О. Болевой синдром после эндопротезирования тазобедренного сустава. Травматология и ортопедия России. 2008; 2: 106-109.
6. Колесников С.В., Чегуров О.К., Бакарджиева А.Н., Колесникова Э.С. Способ функционального восстановления мышц бедра и ягодичных мышц после эндопротезирования тазобедренного сустава: пат. 2530381 Рос. Федерация. № 2012137323/14; заявл. 31.08.2012; опубл. 10.10.2014. Бюл. № 28.
7. Шкалы, тесты и опросники в медицинской реабилитации: руководство для врачей и научных работников /Под ред. А.Н. Беловой, О.Л. Шепетовой. – М.: Антидор. 2002. – 440с.
8. Laban M.M. Atrophy and clinical weakness of the iliopsoas muscle : a manifestation of hip osteoarthritis. Am. J. Phys. Med. Rehabil. 2006; 85 (7): 629.
9. Rasch A., Byström A.H., Dalén N. et al. Persisting muscle atrophy two years after replacement of the hip. J. Bone Joint Surg. Br. 2009. 91 (5): 583-8.
10. Reardon K., Galea M., Dennett X. et al. Quadriceps muscle wasting persists 5 months after total hip arthroplasty for osteoarthritis of the hip: a pilot study. Intern Med J. 2001. 31 (1): 7-14.