<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-23913</article-id>
      <title-group>
        <article-title>СОДЕРЖАНИЕ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ В ВУЗЕ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Дмитриева</surname>
              <given-names>Е.Н.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Dmitrieva</surname>
              <given-names>E.N.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>eldmitrieva@yandex.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="affcc5caa4b"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Курицына</surname>
              <given-names>Г.В.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Kuritsyna</surname>
              <given-names>G.V.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>eldmitrieva@yandex.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="affcc5caa4b"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="affcc5caa4b">
        <institution xml:lang="ru">1Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А.Добролюбова</institution>
        <institution xml:lang="en">The Nizhniy Novgorod State Linguistic University by N.A. Dobroliubov</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-06-30">
        <day>30</day>
        <month>06</month>
        <year>2015</year>
      </pub-date>
      <issue>6</issue>
      <fpage>544</fpage>
      <lpage>544</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=23913</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>Установлено, что оценка качества дистанционного обучения является дидактическим средством обеспечения гарантии его качества. Главной отличительной чертой процедуры оценки дистанционного обучения является отсутствие личного контакта с преподавателем и применение технических средств для осуществления оценочной деятельности. В содержании оценки дистанционного обучения сочетаются функции внутреннего и внешнего контроля, то есть внешняя оценка и самооценка. Последовательность оценочной деятельности в дистанционном обучении происходит в логике «от самооценки – к внешней оценке». В связи с этим  студенты должны освоить центральные компоненты в содержании оценки дистанционного обучения – детальные показатели оценивания и фонд оценочных средств по каждой изучаемой теме. Универсальные принципы построения содержания оценки качества обучения – конкретность, целостность, технологичность.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>It is verified that the assessment of the quality of distance learning represents the didactic means of the supplement of  its quality being guaranteed. The main feature of the assessment procedure of distance education is absence of personal contact between a student and a teacher, and using of technical equipment for the evaluation targets. The content of distant education assessment combines the functions of internal and external control (the latter comprises to external assessment and self- assessment). The sequence of evaluation actions in the process of distance education comes up to the logical order “from self assessment to external assessment”. According to this, students must imbibe the central components in the content of the assessment of distance learning- the detailed figures of assessment and the fund of evaluation means for each topic of the subject. The universal principals of organization of assessment content are specificity, integrity, adaptability.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>дистанционное обучение</kwd>
        <kwd>оценка качества дистанционного обучения</kwd>
        <kwd>содержание оценки</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>distance education</kwd>
        <kwd>quality of distance education assessment</kwd>
        <kwd>assessment content&#13;
&#13;
Distance education</kwd>
        <kwd>assessment content</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1.	Андреев А.А. Прикладная философия открытого образования: педагогический аспект / А.А. Андреев, В.И. Солдаткин. – М.: РИЦ «Альфа» МГОПУ им. М.А.Шолохова, 2002. – 168 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2.	Викулина М.А. Индивидуализация оценки знаний студентов языкового вуза // Управление качеством образовательного процесса в НГЛУ им. Н.А. Добролюбова: Материалы науч.-практ. конф. (Нижний Новгород, 9-10 янв. 2003 г.). – Нижний Новгород: НГЛУ им. Н.А.Добролюбова, 2004. – 76-79 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3.	Жигалев Б.А. Педагогическая система оценки качества образования в современном вузе (теотетико-методологический аспект): Монография. – Нижний Новгород: Нижегородский лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова, 2007. – 115 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4.	Жигалев, Б.А. Положение об оценке качества образования в НГЛУ им. Н.А. Добролюбова / Б.А. Жигалев, Л.А. Львов, М.А. Викулина, Е.Н. Дмитриева. – Ниж. Новгород: НГЛУ им. Н.А. Добролюбова, 2011. – 38 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5.	Кларин М.И. Инновационные модели обучения в зарубежных педагогических поисках. –  М.: ИНФРА-М, 1994. – 222 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6.	Челышкова М.Б.  Теория и практика конструирования педагогических тестов^ Учеб. пособие. – М.: Логос., 2002. – 432 с.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
