Исследовалась возможность внутриутробной инвазии трихинеллезом плода крыс линии Wistar на ранних сроках беременности, т.е. до образования плаценты. При этом, учитывались особенности жизненного цикла гельминта и эмбрионального развития экспериментальных животных. В эксперименте от 20 самок, был получен помет в количестве одной жизнеспособной особи; еще две особи, были с различными проявлениями недоразвитости. Результат патологоанатомического вскрытия показал, во-первых, развитие гнойно-некротических процессов в родовых путях самок и нарушение процесса оплодотворения, во-вторых, серьезные пороки развития, в виде анатомических дефектов эмбрионов. Такие серьезные патологии могут быть следствием ферментативно-токсического действия трихинеллы на организм, осложненного сопутствующей гельминту симбионтной микрофлорой. При заражении личинками трихинелл самок до образования плаценты, значительно снижается вероятность получения потомства вообще, и в том числе, в дальнейшем жизнеспособного. Кроме того, после вскрытия животных и выявления бескапсульных форм, подтвердилось предположение о снижении иммунитета у зараженных беременных крыс.
We investigated the possibility of intrauterine fetal trichinosis invasion Wistar rats during early pregnancy, ie before the formation of the placenta. We were taken into account peculiarities of helminth life cycle and embryonic development of the experimental animals. In the experiment, litter of 20 female rats consisted of one viable animal and two animals with different manifestations of underdevelopment. Autopsy showed, firstly, the development of necrotic processes in the female birth canal and the violation of the fertilization process, and secondly, major malformations, anatomical defects in the form of embryos. Such serious violations may be the result of enzymatic toxic effect on the fetus of rats Trichinella, which aggravated the symbiotic microflora associated with worms. When infecting larvae Trichinella spiralis female rats before the formation of the placenta, is greatly reduced probability of receiving all the progeny and further including viable. Moreover, the ratio of capsule forms and no capsule forms, which confirms the assumption that decrease of immunity in the infected pregnant rats.
1. Андреянов О.Н. Возможность интраутеринного и лактогенного путей передачи трихинеллезной инвазии // Мат.докл.научн.конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». – М.: – 2014. – Вып.15. – С. 24-26.
2. Багаева У.В., Бязырова А.Т., Фидаров Р.Х., Вазагова З.М. Исследование вероятности трансплацентарной инвазии плода трихинеллезом лабораторных животных с гемохориальным типом плаценты // Известия ГГАУ. – Владикавказ. – 2014. – Т. 51. Часть 3. – С. 156-159.
3. Бекиш В.Я., Гидранович В.И., Бекиш Л.Э., Коневалова Н.Ю., Зорина В.В., Пашинская Е.С. Воздействие паразитов на организм млекопитающих и человека при беременности // Вестник ВГМУ. – Витебск. – 2010. – Том 9, №2. – С. 1-12.
4. Беpезанцев Ю.А. Тpихинеллёз. – Л.: Медицина, – 1974. – С. 160.
5. Дубницкий A.А. К вопросу о возможности интреутеринной инвазии при трихинеллезе плотоядных животных. // Матер. научн.конф. ВОГ. – М.: – 1965. – С. 70-73.
6. Сапунов А.Я. Совершенствование мер борьбы с трихинеллезом в северо-западном регионе Кавказа // дис... докт. вет. наук. – Краснодар. 2000. - 518 с.
7. Nuñez GG1, Costantino SN, Gentile T, Venturiello SM. Immunoparasitological evaluation of Trichinella spiralis infection during human pregnancy: a small case series // Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyg. − 2008. – Vol. 102, № 7. – P. 662−668.
8. Odoevskaia I.M. On the possibility of vertical transmission of Trichinella and the impact of its invasion // Med Parazitol. – M:. – 2014. №4. – P. 28-31.
9. Wang Z.Q., Han H.M., Cui J. Preliminary study on congenital transmission of Trichinella spiralis in mice // J. Helminthologia. – 2005. – Vol. 23, №2. – Р.73-77.
10. Webster P., Kapel C.M. Studies on vertical transmission of Trichinella spp. in experimentally infected ferrets (Mustela putorius furo), foxes (Vulpes vulpes), pigs, guinea pigs and mice // Vet. Parasitology. – 2005. – № 130. – Р. 255– 262.