<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-23793</article-id>
      <title-group>
        <article-title>АНТИНОМИИ ВИДИМОГО И НЕВИДИМОГО В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ОБРАЗЕ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Малинина</surname>
              <given-names>Н.Л.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Malinina</surname>
              <given-names>N.L.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>malin57@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff370e94e3"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff370e94e3">
        <institution xml:lang="ru">ФГАОУ ВПО «Дальневосточный федеральный университет»</institution>
        <institution xml:lang="en">Far Eastern Federal University</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-02-30">
        <day>30</day>
        <month>02</month>
        <year>2015</year>
      </pub-date>
      <issue>2</issue>
      <fpage>274</fpage>
      <lpage>274</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=23793</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>Категория «художественный образ» - базовая категория для эстетики и теории искусства. Одной из новых тенденций анализа видимого и невидимого в художественном образе является выделение такого уровня бытия культуры как визуальная культура. Кандинский пытался прийти к пониманию законов искусства и тем показать значение абстрактного искусства духовности. Одной из характеристик абстрактного искусства является воплощение антиномии видимого и невидимого. Эту антиномию с точки зрения феноменологии исследует Ж.-Л. Марьон, прослеживая видимое и невидимое в развитии изобразительного искусства, вплоть до модернизма. Сопоставление анализа антиномии видимого и невидимого у Кандинского и Марьона в живописи и визуальной культуре показывает, что данная проблема не теряет своей актуальности на протяжении XX в. Различная методология позволяет увидеть данную антиномию под разными углами зрения, что приводит к пониманию содержания и значения невидимого в художественном образе.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>The category of "artistic image" - basic category in aesthetics and art theory. One of the new trends in the analysis of the visible and invisible in the artistic image is the allocation of a level of culture as being visual culture. Kandinsky was trying to come to an understanding of the laws of art and show the value of abstract art spirituality. One of the characteristics of abstract art is the embodiment of the antinomy of the visible and invisible. This antinomy in terms of phenomenology explores JL Marion, tracing the visible and invisible in the development of fine arts up to modernism. Comparison analysis of the antinomy of the visible and invisible Kandinsky and Marion in painting and visual culture shows that this problem has not lost its relevance during the XX century. Different methodology allows us to see this antinomy from different angles, which leads to an understanding of the content and implications of the invisible in the artistic image.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>художественный образ</kwd>
        <kwd>видимое</kwd>
        <kwd>невидимое</kwd>
        <kwd>визуальность</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>artistic image</kwd>
        <kwd>visible</kwd>
        <kwd>invisible</kwd>
        <kwd>visually</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1.	Долгов К.М. Реконструкция эстетического в западноевропейской и русской культуре.  М., 2004.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2.	 Завизион С.Ф. Проблемы культуры в теоретическом наследии Кандинского: Автореф. дис. … канд. культурологии. М., 2005.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3.	 Кандинский В. К реформе художественной школы (Оттиск из журнала «Искусство» за 1923 г. № 1. - М., 1923.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4.	Кандинский В. Текст художника.  М., 1918.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5.	Курбановский А.А. Эпистемология образа: визуальность в живописи и ранней фотографии // Обсерватория культуры. 2008.  №2. -  С.64 – 69.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6.	Лакост М. Кандинский. М., 1995.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7.	Марьон Ж.-Л. Перекрестья видимого. М.: Прогресс-традиция, 2010.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8.	Мигунов А.С. От синестезии к синтезу искусств // Многогранный мир Кандинского.  М., 1998. – С. 119 – 124.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>9.	Подземская Н.П. Понятие «Bild» в формировании художественной теории Кандинского // Многогранный мир Кандинского. М., 1998. – С. 82 – 90.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>10.	Турчин В.С. Кандинский. Опыты разных лет: сумма искусств; Художник в России и в Германии. М., 2008.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
