Изучен клинико-неврологический статус новорожденных недоношенных детей различного гестационного возраста, госпитализированных для оказания экстренной помощи в отделение выхаживания недоношенных детей. Выявлены отклонения в нервно-психическом развитии у недоношенных детей. Полученные данные говорят, что данные изменения являются результатом воздействия факторов как материнских: соматическая патология в период настоящей беременности (анемия, хронический пиелонефрит, заболевания кожных покровов и сердечно-сосудистой системы); отягощенный акушерский анамнез в виде предшествующих медицинских абортов и выкидышей; осложненное течение настоящей беременности, обусловленное угрозой прерывания, хронической фетоплацентарной недостаточностью и гестозом, так и плодовых: внутриутробное инфицирование (герпетическая, цитомегаловирусная, ВИЧ-инфекция), недоношенность. Дети, родившиеся преждевременно, должны относиться к группе высокого риска по развитию психосоматической и инвалидизирующей патологии.
We have studied the neurogical features of premature infants. Methods total of preterm infants born before different weeks gestational age were enrolled in the study. These data suggest that these changes are the result of factors. Extragenital pathology of mothers (anemia, chronic pyelonephritis, skin deseases, deseases of cardiovascular system); burdened obstetrical history (abortions and miscarriages); complicated course of this pregnancy, due to the threat of interruption of chronic placental insufficiency and preeclampsia, intrauterine infection, prematurity are the most important risk factors for premature. Premature babies are increased risk of developing psychosomatic and disabling disease.
1. Байкова Л. Ф., Амирова В. Р. Физическое развитие и психологическая готовность к школьному обучению детей старшего дошкольного возраста, родившихся недоношенными / Медицинский вестник Башкортостана. – 2010. - Т. 5. № 3 – С.16- 21.
2. Байкова Л. Ф., Амирова В. Р., Пашков С. А. Состояние здоровья детей старшего дошкольного возраста, родившихся недоношенными / Медицинский вестник Башкортастана. – 2011. – Т.6. № 2. – С. 326-330.
3. Курек Н. О. Клиническая оценка преждевременных родов / Здравоохранение (Минск). – 2012. - № 2. – С. 27-31.
4. Крывкина Н. Н., Ахмадеева Э. Н., Валиулина А. Я. Сравнительная характеристика здоровья детей младенческого возраста, родившихся недоношенными, в зависимости от массы тела при рождении / Вестник современной клинической медицины – 2013. – Т. 6. № 1. – С. 26-30.
5. Линченко Н. А. Современный взгляд на возможные риски возникновения истмико-цервикальной недостаточности / Аспирантский вестник Поволжья. – 2013. - № 5-6. – С. 94-95.
6. Омолоева Т. С. Особенности организации лечебно-профилактической помощи недоношенным детям на педиатрическом участке, дифференцированная тактика наблюдения. - ГОУ ВПО ИГМУ Минздрава России. – Иркутск: ИГМУ, 2011. – 33 с.
7. Langhoff brown J. Spontaneous preterm delivery in primiparous women at low risk in Denmark: a study based on population / BMJ. – 2006. - № 332. – P. 937-939.
8. Osman N. B. Рerinatal outcome in an obstetric cohort of Mozambican women / Trop Pediatr. – 2001. - № 47. – Р. 30-38.
9. Smith R. Childbirth / New Eng J Med. – 2007. - № 356. – P. 271-283.
10. Van den Broek NR. Reproductive health in rural Malawi: a review on the basis of population / Brit J Obstet Gynaec. – 2013. - № 110. – P. 902-908.