В статье, исследуется проблема конкурентоспособности в национальной экономики. Анализируя дифиниции понятия конкурентоспособности в экономической науке, учеными сфокусирированно внимание на инновации, инновационную деятельность, а также экологическую безопасность. Первостепенная задача государства, посредством конкурентноспособности обеспечивать высокие темпы экономического роста и растущий уровень жизни в стране, а также поддерживать спрос на отечественные товары и услуги на международных рынках, тем самым достигать высокой эффективности использования производственных ресурсов. Определена иерархия конкурентоспособности в национальном хозяйстве. Это позволила выявить концепция конкурентоспособности, которая применяется к огромному количеству объектов не только принадлежащих к экономической системе, но и стране, региону, отрасли и т.д. Выявлено, что национальная экономика выступает носителем конкуренции на макроуровне. Сущность понятия конкурентоспособности проявляется такими его детерминантами как: лидерство, превосходство, преобладание, преимущество и т.д.
The article examines the problem of competitiveness of the national economy. By analyzing the definition of the concept of competitiveness in economic science, scientists sfokusirirovanno focus on innovation, innovation, and environmental safety. The primary task of the state, through competitiveness to ensure high rates of economic growth and rising living standards in the country, as well as to support the demand for domestic goods and services on international markets, thereby achieving high efficiency of production resources. It defines a hierarchy of competitiveness in the national economy. This will reveal the concept of competitiveness, which is applied to a large number of objects belonging not only to the economic system, but also a country, region, sector, etc. It was revealed that the national economy is a bearer of the competition at the macro level. The essence of the concept of competitiveness manifested its determinants such as: leadership, excellence, the predominance, advantage, etc.
1. Гуляев Г.Ю. Конкуренция: сущность и структура взаимосвязанных категорий // Научное обозрение. -2014-№12 –С.232-235.
2. Кормнов Ю. Ориентация экономики на конкурентоспособность // Экономист. 1997. № 1. - С. 39
3. Коваленко А. И. Теоретические и методологические аспекты использования концепции конкурентоспособности в научных исследованиях // Теоретическая конкуренция. –2013. – № 6. – С. 72.
4. Качалина Л.Н. Конкурентоспособный менеджмент.- М.: Изд-во «Эксмо», 2006 - С.10
5. Малкина М.Ю. Особенности измерения и способы повышения конкурентоспособности российской экономики // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2010,№3 – С.529.
6. Мерзлов Ю.В. К вопросу о содержании понятия «конкурентоспособность» // Искусство управления-М.:2012, №3 –С.6.
7. Рахимов А.М. Проблемы повышения конкурентоспособности экономики Республики Таджикистан – Худжанд, 2004 – С.11
8. Российская промышленность на этапе роста: факторы конкурентоспособности фирм // Под ред. К.Р. Гончар и Б.В. Кузнецова; Гос. ун-т – Высшая школа экономики.- М.:Вершина, 2008 – С.39.
9. Фатхутдинов Р. А. Уровни и объекты конкурентоспособности // Современная конкуренция. 2009.№ 4 (16). С. 135.
10. Фатхуддинов Р.А. Стратегическая конкурентоспособность. – М.: «Экономика», 2003- С.33.
11. Улмасов Ф.М. Повышение конкурентоспособности национальной экономики – Дисс. на соискание ученой степени к.э.н. –М.:2009-С.18.
12. Хакимов А. Иктисоди милли: асосхои бехатари ва ракобатпазири.-Душанбе:Ирфон, 2007. –С.437.
13. Benchmarking the Competitiveness of European Industry. Communication from the Commission // Commission of the European Communities. Brussels, 1996. P. 10
14. Handbook on Constructing Composite Indicators: Methodology and User Guide. Meeting of the Industry Committee at Ministerial Level. Organization for Economic Co-operation and Development. Paris, 1998. P. 85
15. The Global Competitiveness Report 2011-2012. World Economic Forum. New York, Oxford University Press, 2002. P. 3-4