В морфологической системе кумыкского языка представлена многочленная глагольно-именная категория номинализации действия, в состав которой входят следующие частные категории: 1) имена действия (масдары), 2) причастия, 3) субстантивно-адъективные формы глагола. Грамматические формы, представляющие данные микрокатегории, выражают общеграмматическое значение «опредмеченности» действие. По-разному представлена в формах, выражающих значение номинативности, категория времени. Общеграмматическое значение предметности не противоречит наличию у них временных временных сем. Имена действия просто называют «опредмеченные» действия, тогда как формы номинализации действия от причастных и деепричастных основ сигнализируют о факте совершения действия (в прошлом, настоящем или будущем). Однако с функционально-семантической точки зрения, все именные формы кумыкского глагола на основе однородности значений и общности коммуникативного предназначения объединяются в единую общую категорию номинализации действия.
The morphological system of the Kumyk language presents numerous verbal-nominal category of nominalization of action, which consists of the following specific categories: 1) the names of actions (masdary), 2) participles, 3) noun-adjectival forms of the verb and 4) adverbial verb forms (adverbial participles). Grammatical forms representing these macrocategories express general grammatical meaning of "nominalization" of action. Differently presented time category in the forms of expressing the meaning nominatively. General grammatical meaning of "nominalization" does not contradict the existence of time sema. The names of actions simply call "nominalization" of action, whereas the shapes of nominalization of action from participial and adverbial participles bases indicate the occurrence of actions (past, present or future). However, from a functional-semantic perspective, all nominal forms of a Kumyk verb on the basis of similarity of meaning and common communicative purpose are combined into a single General category of nominalization of action.
1. Бекмурзаева С.И. Словообразование имен существительных в современном кумыкском литературном языке: автореф. дис. ...канд. филол. наук. –Тбилиси, 1981. – 20 с.
2. Гаджиахмедов Н.Э., Мурзаева Д.М. Функционально-семантические особенности имени действия на -ышв современном кумыкском языке // Вестник Дагестанского государственного университета. 2015. № 3. – С. 151-155.
3. Гаджиахмедов Н.Э., Мурзаева Ж.М. Функционально-семантическая характеристика имени действия -ыв в кумыкском языке // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 11-2. - С. 228-230.
4. Гузев В.Г. К вопросу о «категории лица» в тюркской морфологии // Turcologica. - 1986. К 80-летию акад. А.Н. Кононова. - Л.: Наука, 1986. – С. 96-101.
5. Гузев В.Г. Очерки по теории тюркского словоизменения: глагол (на материале староанатолийско-тюркского языка). – Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. – 164 с.
6. Кузнецов П.И. Категория вида в турецком языке: Видовые аспекты // Иностранные языки: Сборник статей. – М.: 1966. - № 2. – С. 213-228.
7. Макаров Т. Татарская грамматика кавказского наречия. - Тифлис: Типография Канцелярии Наместника Кавказского, 1848. У11+143 с.
8. Маматов М.Ш. К вопросу о категории номинализации действия (на материале узбекского языка) // Советская тюркология. - 1988. - № 5. - С. 41-52.
9. Мурзаева Д.М. Имена действия в кумыкском языке: структура, семантика и функционирование: Автореф. дис. …канд. филол. наук. – Махачкала, 2013.
10. Хангишиев Д.М. Именные формы глагола в кумыкском языке в сравнительном освещении (имена действия и инфинитивы). - Махачкала: ИПЦ ДГУ. - 1997. - 86 с.
11. Хангишиев Д.М. Къумукътил. Морфология. - Магьачкъала: Дагъыстанпачалыкъуниверситетнинешрияты, 1995. - 231 с.