<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-23395</article-id>
      <title-group>
        <article-title>ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОДГОТОВКИ ШЕЙКИ МАТКИ И ИНДУКЦИИ РОДОВ МИФЕПРИСТОНОМ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Ляличкина</surname>
              <given-names>Н.А.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Lyalichkina</surname>
              <given-names>N.A.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>Cord-an@yandex.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff780039bc"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Пешев</surname>
              <given-names>Л.П.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Peshev</surname>
              <given-names>L.P.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>peshev.lev@yandex.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff780039bc"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff780039bc">
        <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВПО «Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева» Медицинский институт</institution>
        <institution xml:lang="en">Mordovian State University N.A. Ogarev, Medical Institute</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-06-30">
        <day>30</day>
        <month>06</month>
        <year>2015</year>
      </pub-date>
      <issue>6</issue>
      <fpage>157</fpage>
      <lpage>157</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=23395</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>Проведен анализ особенностей эффектов антигестагена – мифепристона при использовании его в качестве препарата для индукции родовой деятельности. Представлены клинические характеристики пациенток, которым был назначен мифепристон с целью завершения беременности. Для оценки эффективности препарата учитывались следующие параметры: доза препарата для наступления эффекта, время наступления эффекта,  динамика родовой деятельности, наличие родового травматизма, состояние новорожденного, кровопотеря, показания к кесареву сечению на фоне приема мифепристона. Проведенные исследования показали высокую эффективность препарата (95%), позволяющую снизить частоту оперативного родоразрешения, его безопасность для матери и плода. В то же время была выделена группа пациенток, у которых применение мифепристона оказалось неэффективным. Это первородящие женщины с исходной степенью «зрелости» шейки матки по Bishop 0 – 2 балла.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>In the study of the effects of antigestagen – mifepristone when used as a drug for induction of labor. Presents the clinical characteristics of patients who received mifepristone for the purpose of completing the pregnancy. To evaluate the effectiveness of the drug into account the following parameters: dose to onset of effect, time of onset of effect, the dynamics of labor activity, the presence of birth injury, neonatal status, blood loss, indications for cesarean section in patients receiving mifepristone. Studies have shown a high efficiency (95%), thereby reducing the frequency of operative delivery, its safety for mother and fetus. At the same time, was allocated a group of patients in whom the use of mifepristone have proven to be ineffective. This nulliparous women with the original degree of "maturity" of the cervix according to Bishop 0 – 2 points.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>мифепристон</kwd>
        <kwd>«зрелость» шейки матки</kwd>
        <kwd>аномалии родовой деятельности</kwd>
        <kwd>кесарево сечение</kwd>
        <kwd>оценка по шкале Апгар</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>mifepristone</kwd>
        <kwd>the "maturity" of the cervix</kwd>
        <kwd>abnormal labor</kwd>
        <kwd>Cesarean section</kwd>
        <kwd>estimation on Apgar scale</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1.	Баев О.Р. Подготовка шейки матки к родам и родовозбуждение. Клинический протокол / О.Р. Баев, В.П. Румянцев, Н.Е. Кан, Н.К. Тетрауашвили, В.А. Тютюник и др. // Акушерство и гинекология 4/2, 2012.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2.	Борисова В.Ю. Эффективность медикаментозных методов подготовки к родам при патологическом прелиминарном периоде // В.Ю. Борисова, Т.У. Кузьминых // Сборник материалов VI Российско-германского конгресса по акушерству и гинекологии «Современные технологии акушерства и гинекологии в решении проблем демографической безопасности». – 2014. – С. 95 – 98.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3.	Радзинский В.Е. Сократить долю кесаревых сечений / В.Е. Радзинский, С.А. Князев // Status praesens. – 2015. – № 6. – С. 11 – 21.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4.	Шумакова, А. В. Современный подход к подготовке шейки матки к родам с использованием мифепристона / А. В. Шумакова, Г. А. Лазарева // Курский научно-практический вестник "Человек и его здоровье". – 2010. - Выпуск № 1. - С.108-112.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5.	Bishop E. Pelvic scoring for elective induction / 	E. Bishop // Obstetrics and Gynecology. – 1964. –  24(2). – Р. 266-268.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6.	Burnett JE Jr. Preinduction scoring: an objective approach to induction of labor / JE Jr.  Burnett // Obstetrics and Gynecology. – 1966. –  28. – Р. 479–483.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7.	Yilmaz ЕT. Patients have no right to demand C-section / Hurriyett Daily News, 20.12.2014.  URL: http://www.hurriyetdailynews.com/patients-have-no-right-to-demand-c-sections-says-turkish-health-minister-.aspx?pageID=238&amp;nID=75861&amp;NewsCatID=341</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
