В именнике ногайцев выделяются простые и сложные личные имена, имеющие прозрачную мотивировку. Простые имена состоят из одной основы и делятся на непроизводные, состоящие из одного корня и производные, образованные аффиксальным способом. Простые имена восходят к именам существительным. Других частей речи среди простых антропонимов немного – это в основном имена прилагательные и глаголы. Сложные имена представлены двумя основами. Среди них выделяются имена, состоящие из производных и непроизводных основ. Не каждое простое имя может участвовать в образовании сложных имен. Некоторые простые имена вообще не используются в составе сложных имен. Сложные имена, образованные соединением двух простых личных имен, представлены только в мужском именнике. Личных имен, состоящих из трех основ, в ногайском именнике нет. Немного имен, имеющих структуру предложения. Среди них больше всего имен, в которых предикат имеет форму индикатива. Сокращенные имена встречаются часто. По месту сокращения опорных единиц эти имена делятся на инициальные, финальные и медиальные.
The names of the Nogai distinguished simple and complex personal names, with a clear motivation. Simple names consist of one base and are divided into non-derivative consisting of one root and the derivative formed affixal way. Simple names back to the names of nouns. Other parts of speech among the common anthroponyms much – it is mainly adjectives and verbs. Complex names are represented by two bases. Among them are names consisting of derivative and non-derivative bases. Not every simple name may participate in the formation of complex names. Some simple names are generally not used in complex names. Complex names are formed by connecting two simple personal names presented only in men´s names. Personal names consisting of three pillars, in the Nogai names no. Some names that have the structure of the sentence. Among them, most of the names in which the predicate is of the form of the indicative. The short names are common. At the place of reduction of the reference units, these names are divided into initial, final and medial.
1. Гаджиахмедов Н.Э. К семантической характеристике кумыкских антропонимов // Современные проблемы кавказского языкознания и тюркологии. Вып.2. − Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2000.
2. Гаджиахмедов Н.Э. Личные имена кумыков: традиции имянаречения, происхождение, семантика и грамматика. – Махачкала: ООО Дагпресс Медиа, 2008.
3. Гаджиахмедов Н.Э. Структурно-семантическая характеристика кумыкских антропонимов // Дагестанская ономастика. Материалы и исследования. Вып. 2. – Махачкала: ДНЦ РАН,1996.
4. Гаджиахмедов Н.Э. Структурно-словообразовательная классификация кумыкских антропонимов // Проблемы региональной ономастики. Материалы 4-ой всероссийской научной конференции. – Майкоп‚ 2004.
5. Гаджиахмедов Н.Э., Гусейнов Г.-Р.А.-К. Кумыкские личные имена: происхождение и значение. Введение в кумыкскую антропонимику. Словарь. – Махачкала: Изд-во Дагестанского государственного университета, 2004.
6. Джуртубаев Х. Ч. Лексический состав и семантические типы карачаево-балкарских антропонимов: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.02: Нальчик, 2004.
7. Исхакова Х.Ф.Грамматика собственных имен (на материале тюркских языков). – М., 2006.
8. Мусаев К.М. Лексикология тюркских языков. – М., 1984.
9. Степанова М.Д. Словообразование современного немецкого языка / М.Д. Степанова. – М.: Изд-во лит-ры на ин. яз., 1953.
10. Юлдашев А.А. Принципы составления тюркско-русских словарей. М.: Наука, 1972.