Ведущая роль в пилотных исследованиях любых природных растительных объектов и лекарственных средств на их основе принадлежит тонкослойной хроматографии. В статье приведены результаты сравнительного ТСХ-анализа пяти образцов облепихового масла, полученных по традиционным и экспериментальным технологическим схемам. В качестве подвижных фаз в эксперименте использовали следующие смеси растворителей: гексан- ацетон (6:2), петролейный эфир-диэтиловый эфир-кислота уксусная (85:15:1), диэтиловый эфир-петролейныйэфир (3:1), петролейный эфир- бензол (10:1). Идентификацию каротиноидов проводили по стандартным образцам β-каротина, ликопина, лютеина. В результате эксперимента было установлено, что наиболее насыщенными каротиноидами являются образцы облепихового масла, полученные по экспериментальным технологиям. Промышленные образцы двух различных производителей имеют сходный каротиноидный состав. Предварительно был сделан выбор в пользу экспериментальных технологий получения облепихового масла.
The leading role in the paid research any natural plant facilities and drugs based on their owned by TLC.In the article presents results of the comparative TLC analysis of five samples of sea buckthorn oil, obtained by traditional and experimental technological schemes. As mobile phases were used in the experiment following a mixed solvent of hexane-acetone (6: 2), petroleum ether-diethyl ether-acetic acid (85: 15: 1), ether-petroleum ether (3: 1), petroleum ether-benzene (10: 1). Identification of carotenoids was carried out according to standard samples β-carotene, lycopene, lutein.The result of the experiment it was established that the most saturated carotenoids are sea buckthorn oil samples obtained from experimental techniques. Designs two different manufacturers have similar carotenoid composition. Previously the choice was made in favor of the experimental technologies for the production of sea buckthorn oil.
1. ДородневаВ.И. Идентификация каротиноидов листьев грецкого ореха (JuglansregiaL.) методами спектрофотометрии и тонкослойной хроматографии // Растительные ресурсы. – 1967. – №2. – С. 266 – 268.
2. Ершова И.В. Оценка Алтайских сортов и гидридов облепихи по биохимическому составу // Достижения науки и техники АПК. – 2009. – №7. – С. 11 – 12.
3. Кисличенко В.С., Упыр Л.В., Пузан О.А. Анализ липофильных фракций листьев и веток Armeniacavulgaris // Химия природных соединений. – 2007. – № 6. – С. 571.
4. Мельников О.М., Верещагин А.Л., Кошелев Ю.А. Исследование биологически активных соединений почек и листьев мужских растений облепихи крушиновидной // Химия растительного сырья. – 2010. – №2. – С. 113–116.
5. Первушкин С.В. Методики идентификации различных пигментов и количественного спектрофотометрического определения суммарного содержания каротиноидов и белка в фитомассеS.platensis (Nords.) Geilt. / С.В. Первушкин, В.А.Куркин, А.В. Воронин и др. // Растительные ресурсы. – 2002. – №1. – С. 112 – 119.
6. Сергеева Н.В., Захарова Н.Д. Качественное и количественное изучение каротиноидов в некоторых галеновых препаратах // Фармация. – 1977. – №1. – С. 34 – 38.
7. Усмонова Ш.Х., Ибрагимов Д.Э., Халиков Ш.Х. Каротиноиды семян Buniumpersicum(Boiss.) B. Fedtsch., произрастающего в Таджикистане // Доклады Академии наук Республики Таджикистан. – 2010. – №5.– С. 377 – 381.
8. Юнусова Ф.М., Рамазанов А.Ш., Юнусов К.М. Эколого-географическая изменчивость плодов HippophaeRhamnoidesL. по содержанию токоферолов и каротиноидов // Вестник Дагестанского государственного университета. – 2012. – Вып. 1. – С. 191 – 196.
9. Яковлева Т.П., Фролкова А.А., Филимонова Е.Ю. Влияние метеорологических условий на биохимические процессы в плодах облепихи в период созревания // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2011. – № 11. – С. 28 – 31.
10. Britton G., Liaaen-Jensen S., Pfander H. Carotenoids Handbook. Basel AG.:Springer, 2004. 646 р.
11. Monika Waksmundzka-Hajnos, Joseph Sherma, Teresa Kowalska Thin Layer Chromatography in PhytochemistryBoca Raton, London, New York .: CRC Press Taylor & Francis Group, 2008. 875 р.