Достаточно актуальной проблемой в наше время остается адаптация съемных ортопедических конструкций у пациентов в реабилитационный период, после прохождения курса лучевой терапии, с дефектами челюстно-лицевой области ввиду разнообразного их клинического проявления. Для замещения костных дефектов чаще всего используют такие материалы, как полиуретан и акриловые пластмассы. Клинические проявления локальной реакции тканей на используемые материалы и адаптация к ним различны и не всегда положительны, особенно в случаях воздействия на ткани ионизирующего излучения. Для оценки эффективности ортопедических протезов и локальных адаптационных реакций нами были использованы формула и динамическая оценка адаптации пациента, включающая оценку по шкале пяти категориальных признаков по протоколу динамической оценки адаптации пациента. Результаты, полученные в ходе исследования, могут быть полезны и быть использованы в практике врачей-стоматологов-ортопедов.
Suffice urgent problem of our time is the adaptation of removable prosthetic patients in the rehabilitation period, after a course of radiation therapy, with defects of the maxillofacial region in view of their diverse clinical manifestations. For substitution of bone defects most commonly used materials such as polyurethane and acrylic plastic. Clinical manifestations of local tissue reaction to the materials used and the adaptation to different and not always positive, especially in the case of exposure of tissues to ionizing radiation. To evaluate the effectiveness of orthopedic prostheses and local adaptation responses, we used the formula and the evaluation of the dynamic adaptation of the patient, including assessment on a scale of five categorical signs protocol dynamic adaptation assessment of the patient. The results of the study can be useful and be used in the practice of dentists and orthopedists.
1. Жидовинов А.В. Обоснование применения клинико-лабораторных методов диагностики и профилактики гальваноза полости рта у пациентов с металлическими зубными протезами: Автореф. дис. канд. мед. наук. — Волгоград, 2013. — 22 с.
2. Данилина Т.Ф., Сафронов В.Е., Жидовинов А.В., Гумилевский Б.Ю. Клинико-лабораторная оценка эффективности комплексного лечения пациентов с дефектами зубных рядов. / Здоровье и образование в XXI веке. — 2008. — Т. 10. — № 4. — С. 607–609.
3. Данилина Т.Ф., Михальченко Д.В., Жидовинов А.В., Порошин А.В., Хвостов С.Н., Вирабян В.А. Способ диагностики непереносимости ортопедических конструкций в полости рта//Современные наукоемкие технологии. — 2013. — № 1. — С. 46–48.
4. Жидовинов А.В. Обоснование применения клинико-лабораторных методов диагностики и профилактики гальваноза полости рта у пациентов с металлическими зубными протезами // Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук, Волгоградский государственный медицинский университет. Волгоград, 2013.
5. Севбитов А.В. Морфологическое состояние зубочелюстной системы детей, проживающих в районе, загрязненном радионуклидами в результате аварии на ЧАЭС / Стоматология детского возраста и профилактика. — 1999. — № 6. — С. 41.
6. Севбитов А.В., Панкратова Н.В. Частота распространения аномалий зубочелюстной системы у детей, подвергшихся радиоактивному воздействию / Ортодент-инфо. — 1998. — № 2. — С. 30.
7. Севбитов А.В., Скатова Е.А. Факторы индивидуальной радиочувствительности в заболеваемости кариесом населения радиационно-загрязненных регионов / Стоматология. — 2005. — Т. 84. — № 2. — С. 15.
8. Севбитов А.В., Панкратова Н.В., Скатова Е.А. Распространение аномалий зубочелюстной системы у детей, проживающих в районе, подвергшемся радиоактивному воздействию / Российский вестник перинатологии и педиатрии. — 2000. — № 6. — С. 55.
9. Севбитов А.В. Анализ результатов 5-летнего мониторинга морфофункционального состояния зубочелюстной системы у детей, подвергшихся радиационному воздействию. Стоматология. — 2003. — Т. 82. — № 4. — С. 60.
10. Севбитов А.В., Яблокова Н.А., Кузнецова М.Ю., Браго А.С., Канукоева Е.Ю. заболевания полости рта у пациентов, проживающих в зонах радиоактивного загрязнения / Dental Forum. — 2014. — № 4. — С. 87–88.