Качество жизни, релевантное здоровью, рассматривается в статье как оценочная категория состояния субъекта в ситуации болезни, обсуждаются подходы к оценке качества жизни больных в современной клинической практике. Приводятся результаты авторского исследования качества жизни, релевантного здоровью, больных раком молочной железы. Выявлены субсферы, в которых снижение показателей качества жизни респондентов соматически детерминировано. Статистически значимое различие средних значений качества жизни в субсферах «Физическая боль и дискомфорт», «Сон и отдых», «Подвижность», «Зависимость от лекарств и лечения», «Способность к работе», «Финансовые ресурсы», «Возможности для отдыха и развлечений и их использование» при анализе показателей качества жизни клинически здоровых респондентов и больных, страдающих онкологическими заболеваниями, связано с влиянием болезни и неэффективной ресоциализацией. Полученные результаты позволяют рассматривать качество жизни, определённое на основании опросника ВОЗ КЖ-100, как самостоятельный и объективный многофакторный показатель соматического состояния и условий социального функционирования больных при онкологическом заболевании.
In the article quality of life, relevant to health, is considered as the estimated category of the state of a person in the situation of disease, the approaches to evaluation of the quality of life of patients in modern clinical practice are discussed. The results of the author´s study of quality of life, relevant to health, of patients with mammary cancer are shown. Subspheres where the decline in the quality of life indicators of respondents are somatically determined are identified.Statistically significant difference in the mean values of quality of life in such subspheres as "Physical pain and discomfort," “Sleep and rest"," Mobility"," Dependence on drugs and treatment", "Ability to work", "Financial resources", "Opportunities for recreation and entertainment and their use " in the analysis of quality of life indexes of clinically healthy respondents and patients with cancer, is connected with the influence of the disease and ineffective resocialization.The received results allow us to consider the quality of life, defined on the base of the WHO QOL questionnaire 100, as an independent and objective indicator of multivariate index of somatic condition and the conditions of the social functioning of patients with cancer.
1. Борисов К.Е. Качество жизни больных раком молочной железы в процессе противоопухолевого лечения : дис. ... канд. мед. наук. – Уфа, 2004. – С. 11.
2. Диагностика здоровья: психологический практикум / под ред. Г.С. Никифорова. – СПб. : Речь, 2007. – С. 454-484.
3. Кром И.Л., Еругина М.В., Сазанова Г.Ю. Векторы оптимизации качества жизни больных ишемической болезнью сердца // Саратовский научно-медицинский журнал. – 2015. – Т. 11, № 1. – С. 62-65.
4. Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. - 2-е издание / под ред. акад. РАМН Шевченко Ю.Л. – М. : ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2007. – 320 с.
5. Петров В.И., Седова Н.Н. Проблема качества жизни в биоэтике. – Волгоград : Издатель, 2001. – 94 с.
6. Indicators of surgery and survival in oncology inpatients requiring surgical evaluation for palliation / Badgwell B.D., Smith K., Liu P [et. al.] // Support Care in Cancer. – 2009. – Vol. 17, Suppl. 6. – P. 727-734.
7. Herzog T.J., Wright J.D. The impact of cervical cancer on quality of life the components and means for management // Gynecological oncology. – 2007. – Vol. 107, Suppl. 3. – P. 572-577.
8. Sun C.C., Ramirez P.T., Bodurka D.C. Quality of life for patients with epithelial ovarian cancer // Nature Clinical Practice. Oncology. – 2007. – Vol. 4. – P. 18–29.
9. What are the most important symptom targets when treating advanced cancer? A survey of providers in the National Comprehensive Cancer Network (NCCN) / Cella D., Paul D., Yount S., [et al.] // Cancer Investigation. – 2009. – № 4. – P. 526-535.