В статье рассматривается возможность использования теории модернизации как научного инструментария при изучении статистических учреждений в период XIX – начала XX столетий. С учетом специфики исторического развития России как страны второго эшелона модернизации это предопределило ту значительную роль, которую было суждено сыграть статистическим учреждениям в рамках общегосударственного масштаба. Возрастающая роль статистических данных как управленческого ресурса способствовала активному развитию статистических учреждений с учетом влияния объективных и субъективных факторов. Модернизация политических, экономических и социальных институтов неотвратимо вела к возникновению статистических структур в масштабах государства и регионов в частности, к зарождению новых принципов статистического учета и контроля и, как результат, – к использованию полученных данных для решения административно-государственных задач.
The article discusses the use of the modernization theory as a scientific tool in the study of statistical agencies during the XIX – early XX centuries. Given the specificity of the historical development of Russia as the country´s second-tier modernization of this predetermined the significant role that was destined to play in the framework of statistical agencies on a national scale. The growing role of statistics as a resource management contributed to the active development of statistical agencies, taking into account the influence of objective and subjective factors. Modernization of the political, economic and social institutions inevitably led to the emergence of statistical agencies across the state and the regions in particular, to the emergence of new principles of statistics and control and, as a result - to use the data to solve the administrative problems of the state.
1. Арсеньев К. И. Статистические очерки России. Соч. Константина Арсеньева. – СПб., 1848.
2. Бертильон Ж. Курс административной статистики. – М., 1897.
3. Герман К. Ф. Всеобщая теория статистики для обучающихся сей науке. Издания от Главного правления училищ. – СПб.: При Императорской Академии Наук, 1809.
4. Доклад министра внутренних дел о новом образовании экспедиции государственного хозяйства. – СПб., 1803.
5. Ермаханова С. А. Теория модернизации: история и современность // Актуальные проблемы социально-экономического развития: взгляд молодых ученых. – Новосибирск, 2005. – Разд. 2.
6. Ерошкин Н. П. Местные государственные учреждения дореформенной России (1800–1860 гг.). – М., 1985.
7. Ключевский В. О. Дневники. Афоризмы и мысли об истории. – М., 1968.
8. Ковальченко И. Д. Крестьяне и крепостное хозяйство Рязанской и Тамбовской губерний в первой половине XIX века. – М., 1959.
9. Литвак Б. Г. Очерки источниковедения массовой документации. – М., 1979.
10. Огородников Е. Настоящее устройство местных административно-статистических учреждений в России // Журнал МВД. – 1861. – декабрь.
11. Плошко Б. Г. История статистики. – М., 1990.
12. Побережников И. В. Использование модернизационной парадигмы при изучении региональной истории России (XVIII – начало XX в.) // Гуманитарные науки в Сибири. – 2011. – № 2. – С. 37-41.
13. Побережников И. В. Север Западной Сибири в контексте Российской модернизации XIX – начала XX века // Вестник Пермского университета. – 2013. – № 3 (23). – С. 44-52.
14. Статистический Временник Российской империи. – СПб., 1860.
15. Строкин Н. К вопросу о статистической организации. – Псков, 1881.
16. Харвей Д. Модели развития пространственных систем в географии человека // Модели в географии. – М., 1971.
17. Levy M.J. Modernization and the Structure of Societies. Princeton, 1966.