Любое общество сталкивается со сложной проблемой толерантности, которая охватывает разные сферы общественной жизни. Проявления ннтолерантного отношения к другим может быть связано с социальной дифференциацией, с социально-экономическим и политическим положением в стране, а также с этическими, моральными и духовными ценностями в обществе. В данной статье автор представляет анализ сущности и содержания толерантности. Проявление толерантности определяется социокультурной ситуацией, поэтому в современной научной литературе принято различать несколько типов толерантности. Рассматривая типы толерантности, автор предлагает основной принцип общественного поведения, который основан на принятии различных мнений. Также автором сделана попытка определить границы толерантности, которые позволяют понять, что имеет право на существование, а чего нельзя допускать в обществе. В современном мире нет истинной толерантности, так как толерантность допускает принятие разных мнений и точек зрения. Статья имеет теоретико-методологический характер и позволяет обобщить существующие в науке концептуальные подходы к данной проблеме.
Each society faces with a complicated problem of tolerance, which includes different spheres of social life. Manifestations of intolerant relations in behavior can be connected with social differentiation, social, economic and political conditions in the country, as well as with ethical, moral and cultural wealth in society. In this article the author represents analysis of tolerance’s concept and matter. Demonstration of tolerance is determined by social and cultural situation, therefore it is accepted to distinguish some types of tolerance. Considering types of tolerance, the author suggests the basic principle of public conduct, which rests on acceptance of various opinions. The author makes an attempt to determine limits of tolerance, which allow understanding what has the right to exist and what is prohibited in society. There is no true tolerance in the modern world, because tolerance permits acceptance of different opinions and points of view. The article has theoretical and methodological character and allows us to generalize the existing science conceptual approaches to this issue.
1. Бэкон Ф. Жизнь мировоззрения, мысли, максимы / пер. с англ. С. А. Бронштейна. – М.: «Современное Слово», 1998. – 352 с.
2. Гусейнов А. А. О чем мы говорим, когда говорим о диалоге цивилизаций // Международная жизнь. – 2008. – № 3. – С. 34–43.
3. Ильин И. А. Аксиомы религиозного опыта. – М.: ТОО «Рарогъ», 1993. – 448 с.
4. Конфуций. Уроки мудрости: Сочинения. – М.: Изд-во ЭКСМО – Пресс – Харьков: «ФОЛИО», 2002. – 958 с.
5. Лекторский В. А. О толерантности // Философские науки. – 1997. – № 3–4. – C. 14–18.
6. Монтень, Мишель Эйкем де. Опыты: полное издание в одном томе / Мишель Монтень; [пер. с фр. А. Бобович, Н. Рыковой, Ф. Коган-Бернштейн] – М.: Альфа-книга, 2009. – 1149 с.
7. Роттердамский Эразм. Похвала Глупости / Эразм Роттердамский; пер. с лат. [П. К. Губера; коммент. Л. Е. Пинского]; ил. И. Т. Богдеско. – Калининград: Кн. изд-во ИПП «Янтар. сказ», 1995. – 213 с.
8. Самохвалова В. И. Идентичность, норма и пределы толерантности // Философские науки. – 2008. – № 4. – С. 26–45.
9. Современный философский словарь / под общей ред. д. ф. н. профессора В. Е. Кемерова. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Академический Проект, 2004. – 864 с.
10. Соловьев В. С. Оправдание добра: Нравственная философия / вступ. ст. А. Н. Голубева и Л. В. Коноваловой. – М.: Республика, 1996. – 479 с.
11. Социология межэтнической толерантности/ отв. ред. Л. М. Дробижева. – М.: Изд-во Института социологии РАН, 2003. – 222 с.
12. Хомяков М. Б. Толерантность парадоксальная ценность // Социологии и социальной антропологии. – 2003. – Т. VI. – № 4. – С. 98–112.
13. Черепанова Е. С. Почему стоит говорить о толерантности // Толерантность и образование: проблемы формирования толерантного сознания: коллективная монография / отв. редактор А. В. Перцев. – Вып. 16. – Екатеринбург: Полиграфист, 2006. – С. 125–130.