Становление новой системы пенсионных отношений в нашей стране позволили вовлечь в нее широкий спектр участников, при этом специфической особенностью современного этапа эволюции указанных отношений стала возрастающая роль финансовых посредников. Население как субъект пенсионных отношений, вступая во взаимодействие с финансовыми посредниками при формировании пенсионного капитала, ориентируется на личные предпочтения, а именно на свои индивидуальные пенсионные планы. Главной проблемой реализации индивидуальных пенсионных планов населения в нашей стране является ограниченный список финансовых посредников с прямыми функциями по формированию пенсионного капитала. В работе особое внимание уделяется банковским учреждениям, которые, являясь косвенными участниками пенсионных отношений, потенциально способны реализовывать индивидуальные пенсионные планы населения, при условии создания специфических пенсионных банковских продуктов.
The formation of a new system of pension relations in our country have allowed her to engage in a wide range of participants, with a particular feature of the present stage of the evolution of these relations was the growing role of financial intermediaries. The population as of pension relations, entering into interaction with the financial intermediaries in the formation of pension assets is guided by personal preference, namely on their individual pension plans. The main problem of implementation of individual pension plans of the population in our country is limited list of financial intermediaries with direct function on the formation of a pension capital. The paper focuses on banking institutions that are being indirect participants of pension relations, the potential to realize the individual pension plans of the population, provided that a pension of specific banking products.
1. Григорьева Л.В. Пенсионный аспект формирования инвестиционно-сберегательного потенциала финансов населения Волгоградской области // Экономические науки. Теоретический и практический взгляд: сборник статей Международной научно- практической конференции (1 октября 2014 г., г. Уфа). – Уфа: Аэтерна, 2014. – С. 20.
2. Концепция ИИПС (разработана НАУФОР в 2011 году в рамках предложений по налоговому стимулированию долгосрочных инвесторов на российском фондовом рынке для обсуждения в проектной группе по налогообложению рабочей группы по созданию МФЦ под руководством А.С. Волошина) http://www.naufor.ru/tree.asp?n=9565&hk=20120405 (дата обращения 04.10.2015).
3. Лисица М.И. Концепция и инструментарий инвестиционного подхода к пенсионному обеспечению / М.И. Лисица // Финансы и кредит. – 2012. – № 17 (497). – С. 20-29.
4. Мытарева Л.А. Управление личными финансами [Текст]: тетрадь-практикум / Л.А. Мытарева, Л.В. Григорьева ; общ. ред. и предисл. канд. экон. наук, доц. Л.А. Мытаревой; Федер. гос. авт.образоват. учреждение высш.проф. образования «Волгогр.гос.ун-т», Ин-т мировой экономики и финансов, каф. теории финансов, кредита и налогообложения. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2013. – 192 с.
5. Официальный сайт Ассоциации Российских банков. – URL: http://arb.ru/b2b/duty/mogut_li_banki_stat_pryamymi_konkurentami_pensionnykh_fondov_za_akkumulirovanie_-9704672 (дата обращения 04.10.2015).
6. Помогаева Е.А. Формирование системы финансовых посредников в России / Е.А. Помогаева // Вестник ОГУ. – 2007. – № 8. – С. 225-231.
7. Потенциал финансов населения региона: понятие, структура, особенности (на примере Волгоградской области): коллектив. монография / авт. коллектив: Л.А. Мытарева [и др.] под общ. ред. канд. экон. наук Л.А. Мытаревой; Федер. гос. авт. образоват. учреждение высш. проф. образования «Волгогр. гос. ун-т». – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2014. – 194 с.
8. Располагаемые ресурсы и расходы на конечное потребление домашних хозяйств http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_102/Main.htm.