Исследование выполнено в рамках комплексного медико-популяционно-генетического изучения населения Карачаево-Черкесии. Для анализа популяционно-генетической структуры населения Карачаево-Черкесии для популяции ранга «республика» в работе в качестве квазигенетического маркера использованы фамилии, выбранные тотально из списков избирателей. Проведен кластерный анализ (пошаговая кластеризация) по 1022 частым фамилиям (частота более 0,1%) с использованием среднесвязывающего метода. При относительно ожидаемом порядке кластеризации высокие значения фамильных дистанций оказались необычными. Причина, предположительно, в тухумной организации социума на Северном Кавказе, а не в отсутствии брачных миграций между районами. Сделан вывод о том, что при использовании фамилий в качестве квазигенетического маркера при медико-биологических и популяционно-генетических исследованиях помимо стандартных ограничений (монофилетичность, патроклинное наследование, длительность существования) необходимо еще одно – моноэтничность популяции.
The study is performed within the integrated medical and population-genetic study of Karachay-Cherkessia people. Chosen totally from voter lists surnames are used as quasigenetic marker for the analysis of population genetic structure of rank "Republic. Cluster analysis (incremental clustering) of surname distances calculated by 1022 frequent surnames (frequency 0.1%) using average linkage clustering is carried out. The order of clustering has been expected, but high values of surname distances are unusual. The reason of that can be in society clan organization in the North Caucasus, but not in the absence of marriage migration between districts. Monoethnicity of the population turned out to be another condition for the use of surnames as quasigenetic marker in biomedical and population-genetic studies along with standard restrictions (monofilament, patrocinia inheritance, duration of existence).
1. Всероссийская перепись населения 2010 года // http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/results2.html (дата обращения 29.09.2015).
2. Дерябин В.Е. Многомерная биометрия для антропологов // М.: МГУ. 1983. - 227 с.
3. Ельчинова Г.И., Шакманов М.М., Ревазова Ю.А., Зинченко Р.А. Популяционно-генетическая характеристика абазин Карачаево-Черкесии (по данным о распределении фамилий) и брачных миграциях // Генетика. – 2015. – Т.51. – № 10. – С. 1194-1190.
4. Ельчинова Г.И., Эльканова Л.А., Зинченко Р.А. Распределение карачаевских фамилий // Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология. – 2015. – № 1. – С. 111-116.
5. Ельчинова Г.И, Ревазова Ю.А., Зинченко Р.А. Популяционно-генетическая характеристика ногайцев Карачаево-Черкесии (по брачным миграциям и частотам распределения фамилий) // Серия XXIII. Антропология. – 2016. – В печати.
6. Ельчинова Г.И., Шакманов М.М., Ревазова Ю.А. и др. Брачно-миграционная характеристика карачаевцев // Генетика. - 2015. - Т. 51. - № 8. - С. 941-945
7. Ельчинова Г.И., Зинченко Р.А., Кривенцова Н.В., Амелина С.С., Тереховская И.Г., Валькова Т.И., Вальков В.А., Салимов Р.Р. Прогнозирование распространенности наследственной патологии на основании инбридинга и случайной изонимии // Медицинская генетика. – 2007. – Т. 6. – № 11 (65). – С. 29-33.
8. Зинченко Р.А., Ельчинова Г.И., Галкина В.А., Кириллов А.Г., Абрукова А.В., Петрова Н.В., Тимковская Е.Е., Зинченко С.П., Шокарев Р.А., Морозова А.А., Близнец Е.А., Вассерман Н.Н., Степанова А.А., Поляков А.В., Гинтер Е.К. Дифференциация этнических групп России по генам наследственных болезней // Медицинская генетика. – 2007. – Т.6, № 2. – С. 29-37.
9. Историко-культурные традиции народов Северного Кавказа. Научно-справочное пособие / Под ред. акад. Тишкова В.А. – М.: ИЭА РАН. 2013. – 114 с.
10. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков А.В., Глотов Н.В. Очерк учения о популяциях. – М.: Наука. 1973. – 277 с.
11. Сavalli-Sforza L.L., Bodmer W.F. The Genetics of Human populations // San Francisco: Ed. W.H.Freeman and Company. –1971. – 965 p.
12. Morton N.E., Yee S., Harris D.E., Lew R. Bioassay of kinship // Theoretical Population Biology. – 1971. – V. 2. – P. 507-521.