<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-22326</article-id>
      <title-group>
        <article-title>ЖЕЛТАЯ ПЯТНИСТОСТЬ КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ПАТОГЕННОГО КОМПЛЕКСА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЦЕНТРАЛЬНОМ ПРЕДКАВКАЗЬЕ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Защепкин</surname>
              <given-names>Е.Е.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Zaschepkin</surname>
              <given-names>E.E.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>zhenya26rus@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff262f8f20"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Шутко</surname>
              <given-names>А.П.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Shutko</surname>
              <given-names>A.P.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>schutko.an@yandex.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff262f8f20"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Тутуржанс</surname>
              <given-names>Л.В.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Tuturzhans</surname>
              <given-names>L.V.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>fzrstgau@yandex.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff262f8f20"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff262f8f20">
        <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет»</institution>
        <institution xml:lang="en">Stavropol State Agrarian University</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-02-26">
        <day>26</day>
        <month>02</month>
        <year>2015</year>
      </pub-date>
      <issue>2</issue>
      <fpage>835</fpage>
      <lpage>835</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=22326</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>В условиях широкого внедрения приемов минимальной системы обработки почвы, а также перенасыщения севооборотов восприимчивыми сортами пшеницы наблюдается нарастание пораженности пшеницы желтой пятнистостью Pyrenophoratritici-repentis(Died). Drechs.).  Фунгицид на основе ципроконазола и эпоксиконазола (0,3 л/га) эффективно защищает флаговый и первый подфлаговый листья от септориоза, однако в силу его более слабой активности в отношении возбудителя пиренофороза данное заболевание занимает освободившуюся экологическую нишу. Таким образом, распространенность заболевания на верхнем листовом ярусе достигает 100 % при развитии заболевания 33,7 %. При этом отмечалось поражение стеблей пиренофорозом. При обработке фунгицидом эпоксиконазол + азоксистробин (0,6 л/га) отмечена эффективная защита первого подфлагового листа, в первую очередь, от пиренофорозной инфекции. Дополнительная прибавка по варианту эпоксиконазол + азоксистробин (0,6 л/га) составила 0,3 т/га, что на 0,2 т/га больше, чем при применении фунгицида на основе ципроконазола и эпоксиконазола  (0,3 л/га).</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>In the context of the widespread introduction of techniques minimum tillage systems and crop rotation glut by susceptible wheat varieties is observed increase of  prevalence wheat yellow spotPyrenophoratritici-repentis (Died). Drechs.). Fungicide based cyproconazole and epoxiconazole (0,3 l/ha) effectively protects the first and the second  leaf of wheat plant, but because of its weaker activity against the pathogen of yellow spot, the disease takes the freed ecological niche. Thus, the prevalence of disease in the upper tier of the sheet reaches 100% at 33,7 % development of disease. It was noted the defeat of  stems by yellow spot. In processing the fungicide epoxiconazole + azoxystrobin (0,6 l/ha) marked the effective protection  of second  leaf, primarily by Pyrenophoratritici-repentis infection. Further increase byepoxiconazole + azoxystrobin (0,6 l/ha) was 0,3 t/ha, which is 0,2 t/ha more than the application of a fungicide based on cyproconazole and epoxiconazole (0,3l /ha).</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>озимая пшеница</kwd>
        <kwd>пиренофороз</kwd>
        <kwd>септориоз</kwd>
        <kwd>фунгициды</kwd>
        <kwd>биологическая эффективность</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>winter wheat</kwd>
        <kwd>pyrenophora spot</kwd>
        <kwd>septoria spot</kwd>
        <kwd>fungicides</kwd>
        <kwd>biological efficiency</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1.	Афанасенко О.С. Проблемы создания сортов сельскохозяйственных культур с длительной устойчивостью к болезням  // Защита и карантин растений. 2010. № 3. С. 4-9.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2.	Волкова Г.В. Изучение и использование генетического потенциала устойчивости пшеницы к грибным заболеваниям // Защита и карантин растений. 2010. № 5. С. 13- 17.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3.	Волкова Г.В., Кремнева О.Ю., Андронова А.Е., Надыкта В.Д. Желтая пятнистость листьев пшеницы. Краснодар: ВНИИБЗР,  2012.  107 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4.	Гранин Е.Ф., Монастырская Э.М., Краева Г.А., Кочубей К.Ю. Пиренофороз озимой пшеницы на Северном Кавказе // Защита и карантин растений. 1989. № 12. С. 21.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5.	Жуковский А.Г., Ильюк А.Г., Буга С.Ф., Склименок Н.А.  Поражаемость сортов озимой пшеницы септориозом (Septoriaspp.) и желтой пятнистостью (Pyrenophoratritici-repentis) в условиях Республики Беларусь и Северо-Кавказского региона // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2012. – № 80 (электронный журнал).URL: http://ej.kubagro.ru/2012/06/pdf/19.pdf (дата обращения: 28.03.2015).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6.	Зубков А.Ф. Агробиоценология – методологическая основа фитосанитарной оптимизации агроэкосистем и полевой защиты растений // Научные основы разработки экосистем, устойчивых к биотическим стрессам с оптимальным фитосанитарным состоянием. С.-Пб.: ВИЗР, 2005. С. 43-48.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7.	Коваленко Н.М., Михайлова Л.А. Оценка эффективности источников устойчивости в защите пшеницы от желтой пятнистости // Современные проблемы иммунитета растений к вредным организмам: матер. 2-й Всерос. конф. СПб., 2008. С. 139-141.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8.	Койшибаев М. Распространение и развитие желтой пятнистости пшеницы в Казахстане // Микология и фитопатология. 2011.  Т. 45, вып. 2. С. 177-186.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>9.	Кремнева О.Ю., Волкова Г.В. Структура популяций Pyrenophoratritici-repentis на Северном Кавказе по морфолого-культуральным признакам и вирулентности // Микология и фитопатология. 2007. Т. 41, вып. 4. С. 356-361.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>10.	Левитин М.М., Тютерев С.Л. Грибные болезни зерновых культур // Защита и карантин растений. 2003.  № 11.  С.53-99.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>11.	Маркелова Т.С. Основные направления селекции пшеницы на устойчивость к болезням // Защита и карантин растений. 2011. № 1. С. 21-24.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>12.	Маркелова Т.С., Иванова О.В. Устойчивость образцов яровой и озимой пшеницы к желтой пятнистости листьев в условиях Нижнего Поволжья // Сельскохозяйственная биология. 2012. № 3. С. 118-121.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>13.	Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве / под ред. В.И. Долженко. С.-Пб., 2009. 378 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>14.	Михайлова Л.А., Тернюк И.Г., Мироненко Н.В. Структура популяций Pyrenophoratritici-repentis из европейской части России по признаку вирулентности // Микология и фитопатология. 2007. Т. 41, вып. 3. С. 269-275.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>15.	Михайлова Л.А.,Тернюк И.Г., Мироненко Н.В. Анализ структуры популяций Pyrenophoratritici-repentis по признаку вирулентности в 2005-2007 гг. // Современные проблемы иммунитета растений к вредным организмам: матер. 2-й Всерос. конф. СПб., 2008. С. 73-76.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>16.	Михайлова Л.А., Тернюк И.Г., Мироненко Н.В.  Характеристика популяций Pyrenophoratritici-repentis по признаку вирулентности // Микология и фитопатология. 2010. Т. 44, вып. 3. С. 262-272.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>17.	Назарова Л.Н., Корнева Л.Г., Жохова Т.П., Полякова Т.М., Санин С.С. Эпидемиологическая ситуация по септориозу на пшенице в 2001-2009 годах // Защита и карантин растений. 2010. № 10. С. 18-19.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>18.	Пригге Г., Герхард М., Хабермайер, И. Болезни зерновых культур. БАСФ АГ, 67114 Лимбургерхоф, 2004. 120 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>19.	Соколова Е.А., Крылов Е.А. Фитосанитарная обстановка на посевах пшеницы в Российской Федерации (1991-2008 гг.) // Защита и карантин растений. 2010. № 2. С. 69-88.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>20.	Стамо П.Д., Войсковой А.И., Ченикалова Е.В., Скребцова Т.И. Как добиться высокого качества зерна // Защита и карантин растений. 2009. № 6. С. 16-18.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>21.	Хасанов Б.А. Желтая пятнистось листьев злаков, вызываемая Pyrenophoratritici-repentis (Died). Drechs. // Микология и фитопатология. 1988. Т. 22(1). С. 78-83.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>22.	Шуляковская Л.Н. Мониторинг и контроль болезней озимых зерновых культур на Кубани // Защита и карантин растений. 2010. № 7. С. 43-44.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>23.	Шабаев А.И., Михайлин Н.В., Прянишников А.И. Перспективная ресурсосберегающая технология производства озимой пшеницы: метод. реком. М.: ФГНУ «Роинформагротех», 2009. 68 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>24.	Шутко А.П. Биологическое обоснование оптимизации системы защиты озимой пшеницы от болезней в Ставропольском крае: автореферат диссертации  на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. Санкт-Петербург-Пушкин, 2013. 47 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>25.	Bouras N., Kim Y.M., Strelkov S.E., 2009. Influence of water activity and temperature on growth and mycotoxin production by isolates of Pyrenophoratritici-repentis from wheat. International Journal of Food Microbiology 131^ 251-255.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>26.	Duveiller E., Sharma R.C., Cukadar B., Girkel van M. Genetic analysis of field resistance to tan spot in spring wheat // Field Crops Research, 2007, 101, p. 62-67.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>27.	Hosford R.M. Tan spot of wheat and related disease workshop. North Dacota State university, Fagro, 1982.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>28.	Lamari L., Bernier C.C. Virulence of isolates of Pyrenophoratritici-repentis on 11 wheat and cytology of the differential host reaction // Can. J. Plant  Pathol. 1989. Vol. 11. P. 274-290.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>29.	Mavragani D., Hamel C., Vujannovic V. Species-specific PGR-DGGE markers to distinguish Pyrenophora species associated to cereal seeds // Fungal Biology, 2011, 115, p. 169-175.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>30.	Сайт филиала Россельхозцентра по Ставропольскому краю.URL: http://rsc26.ru (дата обращения: 28.03.2015).</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
