Изучено влияние рН среды, природы экстрагента и кратности экстрагирования на степень экстракции местного анестетика – мепивакаина из водных растворов. Установлено, что наибольшая степень экстракции наблюдается при рН 9,0, соотношении водной и органической фазы 1:1 и кратности экстрагирования, равной 3. Разработана методика определения мепивакаина в моче для электрофоретического исследования методом капиллярного электрофореза (КЭ) на приборе «Капель-105». Показано, что по разработанной методике пробоподготовки балластные вещества мочи не мешают фотометрическому определению мепивакаина. Проведена валидационная оценка методики количественного определения анестетика. Полученные результаты находятся в пределах критериев приемлемости. Граница определения составила 0,5 мкг, а граница определения – 0,1 мкг исследуемого вещества в 1 мл мочи. Доказано применение метода КЭ для анализа мепивакаина в биологической жидкости – моче.
In the article is observed the influence of the pH, the nature of the extractant and frequency of the extraction to the degree of extraction of local anesthetic - mepivacaine from aqueous solutions. It was found that the highest degree of extraction is observed at pH 9.0, the ratio of aqueous and organic phase, 1:1 and the frequence extraction is three. We developed the method of determination of mepivacaine in urine for electrophoretic studies by capillary electrophoresis (CE) on the instrument «Capel-105». It is shown that the developed method of sample preparation, ballast substances of urine do not interfere on the photometric determination of mepivacaine. Was held a validation assessment of methods of quantitative determination of the anesthetic. The results obtained are within the acceptance criteria. Detection limit was 0.5 µg, and the boundary definition - 0.1 µg of the test substance in 1 mL of urine. Was proved application СЕ-method for analyzing of mepivacaine in a biological fluid - urine.
1. Аладышева Ж. И. Практические аспекты работ по валидации аналитических методик / Аладышева Ж. И., Беляев В.В., Береговых В.В. // Фармация. – 2008. — № 7. – С. 9–14.
2. Анисимова Е.Н. Мепивакаина в практике врача-стоматолога / Е.Н. Анисимова, Е.В. Зорян, С.А. Рабинович // Клиническая стоматология. – 1999. — № 4. – С. 36–37.
3. Зорян Е.В. Обоснование применения мепивакаина у пациентов с факторами риска / Е.В. Зорян, С.А. Рабинович, Я.И. Леонова [и др.] // Клиническая стоматология. – 2001. — № 1. – С. 62–65.
4. Идентификация артикаина и бупивакаина методом капиллярного электрофореза / А.Н. Фомин [и др.] // Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии. – 2010. — № 7. – С. 68–72.
5. Использование метода капиллярного электрофореза для изучения фармакокинетики бутоконазола нитрата / С.П. Сенченко [и др.] // Химико-фармацевтический журнал. – 2009. — № 11. – С. 7–10.
6. Мерзлякова Ю.А. Влияние рН среды и природы органического растворителя на степень экстракции мепивакаина / Ю.А. Мерзлякова, А.В. Иванова, Ю.В. Тушина // Актуальные вопросы медицинской науки. Сборник научных работ студентов и молодых ученых Всероссийской конференции с международным участием «Актуальные вопросы медицинской науки, посвященной 85-летию профессора Е.Н. Дормидонтова. – Ярославль: ООО Издательско-полиграфический комплекс «Индиго», 2013. – С. 216.
7. Фомин А.Н. Валидационная оценка методики определения доксициклина в моче спектрофотометрическим методом после электрофоретического выделения / А.Н. Фомин, Ю.А. Хомов // Современные проблемы науки и образования. – 2012. — № 3. — URL:www.science-education.ru/103-6159 (дата обращения: 18.05.2012).
8. Bauniceru, M. Analysis of Mepivacaine in Human Serum by Gas Chromatography After solid-phase extraction / M. Bauniceru // Chromatography. – 2004. № 5–6. – V. 59. – P. 46–48.
9. Clarke. Clarke,s Analysis of Drugs and Poisons. Mepivacaine. – London: Pharmaceutical Press. Electronic Version, 2004.
10. Tanaka, E. Simulations determination of three local anesthetic drugs from the pipecoloxylidide group in human serum by high-performance liquid chromatography / E. Tanaka // Journal of Chromatography B. – 2006. – Vol. 834. – Issue 1–2. – P. 213–216.