В составе слова аффиксы принадлежности обозначают отношение имени существительного, при котором они находятся, к лицу. Формальными показателями этого отношения являются аффиксы, различающиеся по лицам в рамках единственного и множественного чисел. Ядро рассматриваемой категории составляют специализированные форманты (-м, -ым/-им, -ум/-юм; -нг, -ынг/-инг, -унг/-юнг; -ы/-и, -у/-ю и др.), ориентированные не только на принадлежность, но указывающие также на лицо и число. Морфологический способ (аффиксация) является основным для выражения посессивных отношений. Порядковые числительные, употребляясь с аффиксами принадлежности, выражают выделительное значение, а аффиксы принадлежности, сочетаясь с некоторыми местоимениями, переводят их в разряд существительных. В формах категории принадлежности выступают также глагольные именные формы, именные аналитические образования, адвербиализованные формы слов с «угасшим» аффиксом принадлежности 3-го лица. О полном охвате категорией принадлежности всей системы языка говорит использование посессивных форм в составе конструкций с именным отрицанием. В конструкциях с именным отрицанием используется лексический показатель отрицания тюгюл «не», осложненный модальным оттенком предположительности. В конструкциях с причастиями категория принадлежности является грамматическим средством обозначения лица. При субстантивном употреблении причастий категория принадлежности может: а) выражать лицо или б) употребляться в составе изафета III.
As the parts of a word the affixes of possession denote the relation of the noun to the person. The formal indices of this relation are the affixes, differing in persons in singular and plural. The core of the category under study is formed with the special formants (-m, -ym/-im, -um/-jum, -ng, -yng/-ing, -ung/-jung, -y/-ju, etc.), indicating not only the possession, but also the person and the number. Morphological means (affixation) is the main one for expression of possessive relations. Ordinary numerals, when used with affixes of possession, express the meaning of distinction and the affixes of possession in combination with some pronouns transfer them into nouns. Verbal nominal forms, nominal analytical formations, adverbial forms with the “extinct” possession affix of the 3rd person act as the forms of the category of possession. The use of possessive forms in the composition with nominal negation witnesses the complete covering by the category of possession of all the linguistic system. The lexical negation index togul “not” supplemented with the modal meaning of supposition is used in the construction with the nominal negation. The category of possession is the grammatical means for the designation of person in the constructions with participles. When using the participles substantively the category of possession can: a) express the person or b) be used as a part of izafat III.
1. Абакарова М.М., Гаджиахмедов Н.Э. Термины родства в диалектах кумыкского языка // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: термины родства и свойства. – Махачкала, 1985. – С. 143–153.
2. Гаджиахмедов Н.Э. Именная категория сказуемости в кумыкском языке // Востоковедение: Ученые записки Ленинградского госуниверситета. 18. Филологические исследования. – СПб., 1993. – С. 30–36.
3. Гаджиахмедов Н.Э. Категория лица в кумыкском и русском языках // Проблемы оптимизации учебного процесса. – Махачкала, 1988. – С. 111–117.
4. Гаджиахмедов Н.Э. Кумыкское словоизменение в сравнительном освещении. LapLambertAcademicPublishing, 2012. – 462 с.
5. Гаджиахмедов Н.Э. Морфологические признаки терминов родства в кумыкском языке // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: термины родства и свойства. – Махачкала: ДНЦ РАН, 1985. – С. 153-162.
6. Гаджиахмедов Н.Э., Гаджиева Л. А. Структура терминов родства в современном кумыкском языке // Современные проблемы кавказского языкознания и тюркологии. Вып. 6. – Махачкала: ДГУ, 2005. – 409 с.
7. ДмитриевН. К. Грамматикакумыкского языка. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940. – 203 с.
8. Дмитриев Н.К. Строй тюркских языков. – М.: Изд-во восточной литературы, 1956. – 606 с.
9. Иванов С.Н. Родословное древо тюрок Абу-Л-Гази-Хана. Грамматический очерк (Имя и глагол. Грамматические категории). – Ташкент: Изд-во ФАН Узбекской ССР, 1969. – 204 с.
10. Ольмесов Н.Х. Бораганский говор и его место в системе кумыкского языка. –Махачкала: Изд-во ДГУ, 1994. – 156 с.
11. Серебренников Б.А., Гаджиева Н.З. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. – Баку: Маариф, 1979. – 303 с.
12. Хангишиев Ж.М. Къумукътил. Морфология. – Магьачкъала: Дагъыстан пачалыкъ университетни нешрияты, 1995. – 231 с.
13. Щербак А.М. Формы числа у имен в тюркских языках // Вопросы языкознания. – 1970. – № 3. – С. 87-99.
14. Якобсон Р.О. Принципы типологического анализа языков различного строя. – М.: Наука, 1972. – 280 с.