<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-21592</article-id>
      <title-group>
        <article-title>КОНСЕРВАТИВНАЯ ПАРТИЯ И РАБОЧАЯ АРИСТОКРАТИЯ ВЕЛИКОБРИТАНИИ: ПУТЬ К СОЦИАЛЬНОМУ КОМПРОМИССУ (НА ПРИМЕРЕ ВТОРОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ РЕФОРМЫ 1867 ГОДА)</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Шабунина</surname>
              <given-names>А.К.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Shabunina</surname>
              <given-names>A.K.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>shabunina1990@bk.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff1a6fbdad"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff1a6fbdad">
        <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет — МСХА им. К.А. Тимирязева»</institution>
        <institution xml:lang="en">Russian state agrarian University — Moscow agricultural Academy a. K.A. Timiryazev</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-02-10">
        <day>10</day>
        <month>02</month>
        <year>2015</year>
      </pub-date>
      <issue>2</issue>
      <fpage>629</fpage>
      <lpage>629</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=21592</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>Статья посвящена выработанному консервативной партией Великобритании методу снижения социальной напряженности, заключающемуся в расширении политических прав широких масс населения с опорой на рабочую аристократию как представителя и лидера профсоюзного движения. Вторая избирательная реформа начала эпоху массовой политики. Была изменена система избирательных округов, представительство в парламенте получили крупные промышленные центры. Таким образом, средний класс получил возможность влиять на политическую ситуацию в стране. Реализованная консерваторами в парламентских кабинетах Дерби и Дизраэли реформа, первоначально принятая под воздействием угрозы социального взрыва и как инструмент в политическом противостоянии с либеральной партией, дала начало новой социальной практике – опоре политических партий на широкие круги избирателей и расширению социальной базы партий.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>The article is devoted to the method developed by the British Conservative party to decrease the social tension. The method includes the extension of political rights of the great masses of population with labor aristocracy – the representatives and leaders of trade union movement, being the pillars of the party. The second elective reform was the beginning of the epoch of mass policy; the system of elective regions was changed, large industrial centers obtained the representation in the Parliament, so the middle class had the chance to influence the political situation in the country. The reform implemented by the representatives of the Conservative party in Derby and Disraeli parliament offices and initially designed to meet the threat of social explosion and as the tool of political counteraction with the Liberal party gave rise to a new social practice when wide range of voters became the pillars of the party and party social base was expanded.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>избирательная реформа 1867 года в Англии</kwd>
        <kwd>вторая избирательная реформа</kwd>
        <kwd>консервативная партия Великобритании</kwd>
        <kwd>рабочая аристократия</kwd>
        <kwd>всеобщее избирательно право</kwd>
        <kwd>партийная система Великобритании</kwd>
        <kwd>социальный компромисс</kwd>
        <kwd>парламентаризм</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>reform  act 1867 in England</kwd>
        <kwd>the second elective reform</kwd>
        <kwd>the Сonservative party of Great Britain</kwd>
        <kwd>labor aristocracy</kwd>
        <kwd>universal suffrage</kwd>
        <kwd>party system of Great Britain</kwd>
        <kwd>social compromise</kwd>
        <kwd>parliamentarism</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1.	Вебб С., Вебб Б. История рабочего движения в Англии / перевод с английского Г.А. Паперн // СПб: Павленков, 1899.  – 196 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2.	Документы первого Интернационала.1866–1868.Протоколы. М.: Госполитиздат, 1962. С. 219–224.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3.	Хатт А. Английское профсоюзное движение – М.: Изд-во иностранной литературы, 1954. – 516 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4.	Hansard’s Parliamentary Debates: 13 March 1866, 3rd ser., 182 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://hansard.millbanksystems.com/commons/1866/mar/13/adjourned-debate-second-night (дата обращения 17. 05. 2015).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5.	Harrison R. Government and opposition. Victorian labor Movements. // The Historical Journal. – 1978. Vol. 11, № 3. – P. 484–503.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6.	Homersham Сох. History of the reform bills of 1866 and 1867.  L.: Garnet, 1867. P. 204.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7.	Spencer W. The Life of Lord John Russell. L.: Bentley, 1891. Р. 668.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8.	Thompson E.P. The making of the English working class. NY: Vintage book, 2011. P. 849.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>9.	Weston C.C. Salisbury and the lords, 1868-1895. // The Historian Journal. – 1982. Vol. 25, № 1. P. 103–129.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
