<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-21558</article-id>
      <title-group>
        <article-title>ПРАВОВЫЕ И ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКИЕ МОМЕНТЫ В ИСТОРИЧЕСКОМ ИССЛЕДОВАНИИ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Агафонова</surname>
              <given-names>Т.П.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Agafonova</surname>
              <given-names>T.P.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>vitl_2002@list.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="affde29e2de"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="affde29e2de">
        <institution xml:lang="ru">Таганрогский институт им. А.П. Чехова (филиал) ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)»</institution>
        <institution xml:lang="en">Taganrog Institute n.a. Anton Chekhov (branch) "Rostov State University of Economics (RINH)"</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-02-08">
        <day>08</day>
        <month>02</month>
        <year>2015</year>
      </pub-date>
      <issue>2</issue>
      <fpage>581</fpage>
      <lpage>581</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=21558</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>В статье рассматривается малоисследованная проблема, связанная с рациональным осмыслением правовых и эпистемологических аспектов в историческом исследовании. Проблема бытия субъекта – одна из основных проблем философии - традиционно решается как проблема правового и исторического субъекта, т.е. субъекта, существующего только в контексте непрерывного историко-правового  процесса. Рационалистический дискурс состоит в выяснении концептуальных оснований исторической и правовой науки; современная гносеология предполагает анализ различных интеллектуальных процедур, применяемых в познании исторической реальности. Исторический процесс прекращает существовать как некоторая эмпирическая данность, он конструируется как рациональная система. Предполагается, что различия существующих теорий исторического и правового познания сводятся к различному пониманию и выбору структуры исторических отношений. Показано, что историко-правовая реальность в целом состоит из бесконечного числа ситуаций, однако из них выделяют конкретную, соответствующую целям историко-правового исследования, опираясь при этом на ранее сформулированные критерии выбора.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>The article discusses the unexplored problem with a rational comprehension of the legal and epistemological aspects of the historical research. The problem of being the subject - one of the main problems of philosophy - is traditionally solved the problem of legal and historical subject, that is, the subject only exists in the context of a continuous historical and legal process. Rational discourse is to clarify the conceptual basis of historical and legal science; modern epistemology involves the analysis of various intellectual procedures applied in the knowledge of historical reality. The historical process ceases to exist as a kind of empirical reality,  it is designed as a rational system. It is assumed that the differences existing theories of historical and legal knowledge are reduced to a different understanding of the structure and the choice of historical relations. It is shown that the historical and legal reality as a whole consists of an infinite number of situations, but one stands out specific, relevant targets of historical and legal research, drawing on previously defined criteria of choice.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>рациональное конструирование</kwd>
        <kwd>рационалистический дискурс</kwd>
        <kwd>правовая реальность</kwd>
        <kwd>правовые и эпистемологические аспекты</kwd>
        <kwd>исторический процесс</kwd>
        <kwd>рациональная интерпретация</kwd>
        <kwd>право в истории</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>rational design</kwd>
        <kwd>rationalist discourse</kwd>
        <kwd>legal reality</kwd>
        <kwd>legal and epistemological aspects of the historical process</kwd>
        <kwd>a rational interpretation of the right to history</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Музыка О.А., Попов В.В. Время и социальная синергетика. – Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2007. —  256 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Музыка О.А., Попов В.В., Фатыхова Е.М. Особенности оценки системного анализа социальных противоречий и переходных периодов в трансформациях современного российского общества // Фундаментальные исследования. – 2011. – № 8. – C. 190–194.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Попов В.В. Философия права Гегеля. – Таганрог, 1995. – 40 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Попов В.В. Социальное время и альтернативы развития будущего // Философия права – Ростов-на-Дону, 2012. — № 4. – С. 7–10.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Попов В.В. Социально-философский аспект исследования государственно-правовых явлений общественной жизни.– Таганрог, 1995. – 40 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6. Попов В.В.К вопросу о философии власти Ильина // Юридический вестник. — Ростов-на-Дону, 1999 – С. 52–57.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7. Попов В.В. Значение языка в формировании правовой культуры // Язык образования и образование языка. — Великий Новгород, 2000 – С. 29–35.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8. Попов В.В. Легитимность российских политико-правовых институтов в условиях переходного периода: конфликтологический анализ // Современные научные достижения. — Днепропетровск, 2006. – С. 62–68.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>9. Попов В.В. Методологические и логико-семантические аспекты динамики социальной реальности // Фундаментальные исследования –2011. – № 12. –С. 399–404.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>10. Попов В.В. Особенности интерпретации социальных событий: факторы темпоральности и оценки// Философия права – Ростов н/Д., 2011 – № 3. – С. 63–68.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>11. Чаленко М.В., Попов В.В., Музыка О.А. Методологические и логико-семантические аспекты динамики социальной реальности // Фундаментальные исследования. – 2011. – № 12. – C. 399–404.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>12. Popov V.V. Development of the modern theory of rationality // International journal of applied and fundamental research – Munchen, 2013. – Р. 92–94.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>13. Popov V.V. Rationality and freedom: inconsistency of discourse in modern science // European Applied Sciences: modern approaches in scientific researches – Stuttgart, 2013. –Р. 126–129.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>14. Popov V.V. Methodological features of social contradictions // Humanities and Social Sciences in Europe: Achievements and Perspectives – Vienna, 2014. – Р. 215–219.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
