<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-21534</article-id>
      <title-group>
        <article-title>ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ В РОССИИ В ДИСКУССИЯХ ВЕДУЩИХ УЧЕНЫХ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Гаврилюк</surname>
              <given-names>Т.В.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Gavrilyuk</surname>
              <given-names>T.V.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>tv_gavrilyuk@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="affb3a21677"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="affb3a21677">
        <institution xml:lang="ru">ФГОУ ВПО «Тюменский государственный нефтегазовый университет»</institution>
        <institution xml:lang="en">Tyumen State Oiland Gas Univercity</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-02-04">
        <day>04</day>
        <month>02</month>
        <year>2015</year>
      </pub-date>
      <issue>2</issue>
      <fpage>674</fpage>
      <lpage>674</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=21534</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>Статья представляет собой научный обзор и систематизацию полемики, связанной с развитием теоретической социологии на постсоветском пространстве. Анализ и сопоставление позиций ведущих российских социологов позволили выделить ряд проблем, регулярно артикулируемых в ходе научных дискуссий: разобщенность и фрагментарность российского социологического сообщества; отсутствие автономии от властных структур и должного статуса данной науки в обществе; вестернизация, невнимание к национальной специфике; постмодернистский стиль, трактуемый как теоретическая и методологическая анархия; неразвитость механизмов отбора высших достижений социологической науки, общее равнодушие к трудам соотечественников; слабая теоретико-методологическая саморефлексия отечественной социологии; «научная аномия»; «методологическая травма». В статье также обобщаются основные достижения российской социологии и базовые направления её актуального развития.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>The article presents a scientific review and systematization of the controversy associated with the development of theoretical sociology in the post-Soviet space. Analysis and comparison of the positions of the leading Russian sociologists has made possible to identify a number of issues articulated on a regular basis in the scientific debates: the disunity and fragmentation of the Russian sociological community; lack of autonomy from the authorities and low status of this science in the society; Westernization, lack of attention to national specificities; post-modern style, treated as a theoretical and methodological anarchy; underdeveloped mechanisms of selection of the highest achievements of social science, the general indifference to the works of nationals; weak theoretical and methodological self-reflection of the sociology; "Scientific anomie"; "Methodological injury." The article also summarizes the main achievements of the Russian sociology and the basic directions of its actual development.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>теоретическая социология</kwd>
        <kwd>современные социологические теории</kwd>
        <kwd>методология социологии</kwd>
        <kwd>российская социология</kwd>
        <kwd>метасоциология</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>theoretical sociology</kwd>
        <kwd>contemporary sociological theory</kwd>
        <kwd>methodology of sociology</kwd>
        <kwd>Russian sociology</kwd>
        <kwd>meta-sociology</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1.	Вехи российской социологии.  1950-2000–е годы / отв. ред. Тощенко Ж.Т., Романовский Н.В. - СПб. : Алетейя, 2010. – 664 c.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2.	Гаврилюк В.В. Тюменские социологические практики // Социологические исследования. - 2009. - № 3. - С. 148–150.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3.	Гофман А.Б. О теоретической социологии в России и за ее пределами [Электронный ресурс] // Российское общество социологов. Дискуссия о социологии. - URL: http://www.ssa-rss.ru/index.php?page_id=19&amp;id=431 (дата обращения: 25.08.2015).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4.	Грушин Б.А. На пути к самосознанию. Злоключения социологии времён постперестройки [Электронный ресурс] // Независимая газета. - 2000. - 28 сен. - URL: http://www.ng.ru/ideas/2000-09-28/8_way.html (дата обращения: 25.08.2015).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5.	Гудков Л.Д. Есть ли основания у теоретической социологии в России? [Электронный ресурс] // Российское общество социологов. Дискуссия о социологии. - URL: http://www.ssa-rss.ru/index.php?page_id=19&amp;id=425 (дата обращения: 25.08.2015).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6.	Малинкин А.Н. Полипарадигмальный подход и ситуация в российской социологии // Социологические исследования. - 2006. - № 1. - С. 114-123.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7.	Осипов Г.В. Российская социология в XXI веке // Социологические исследования. - 2004. - № 3. - С. 3-14.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8.	Розов Н.С. Стагнация социологии как выражение общего недуга российского обществознания [Электронный ресурс] // Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт социологии РАН : официальный сайт. - URL: http://www.isras.ru/index.php?page_id=908 (дата обращения: 25.08.2015).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>9.	Романовский Н.В. Теоретическая социология в России – рамочные условия // Социологические исследования. - 2008. - № 1. - С. 6-12.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>10.	Сорокина Н.Д. Каково общество, такова и социология? (размышления о статье Л.Д. Гудкова) [Электронный ресурс] // Российское общество социологов. Дискуссия о социологии. - URL: http://www.ssa-rss.ru/index.php?page_id=19&amp;id=436 (дата обращения: 25.08.2015).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>11.	Татарова Г.Г. Методология эмпирической социологии: амбивалентность факторов развития // Социология: 4М. - 2008. - № 27. - С. 5–29.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>12.	Тощенко Ж.Т. Эволюция теоретической социологии в России (1950-2000-е годы) // Социологические исследования. - 2009. - № 6. - С. 16-27.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>13.	Тощенко Ж.Т. Эволюция теоретической социологии в России (1950-2000-е годы). Статья 2 // Социологические исследования. - 2009. - № 7. - С. 3-16.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>14.	Филиппов А.Ф. Теоретическая социология // Теория общества. Фундаментальные проблемы : сб. / пер. с нем., англ.; вступ. статья, сост. и общ. ред. А.Ф. Филиппова. - М., 1999. - С. 7-34.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>15.	Фирсов Б.М. История советской социологии 1950-1980-х годов : курс лекций. - СПб. : Изд-во Европ. ун-та, 2001. – 294 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>16.	Черныш М.Ф. Читая статью Л.Д. Гудкова. Заметки на полях [Электронный ресурс] // Российское общество социологов. Дискуссия о социологии. - URL: http://www.ssa-rss.ru/index.php?page_id=19&amp;id=424 (дата обращения: 25.08.2015).</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
