Судебная экспертиза как вариант использования специальных знаний сведущих лиц остается одним из процессуальных действий, направленных на получение заключения эксперта. Вопрос назначения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, аналогов и прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, находится в руках следователя, суда. Производство судебной экспертизы как основной вид деятельности эксперта, направленный на решение задач, поставленных следователем (или судом) в постановлении (определении) о назначении экспертизы. Целью статьи являлось определение круга экспертных задач, назначаемых следствием или судом при расследовании фактов незаконного сбыта, изготовления, переработки, культивации запрещенных и контролируемых средств, веществ, растений, грибов, и т.п., фактов обнаружения подпольных лабораторий или подпольных производств, выявления растрат и хищений наркотических средств из аптечных сетей. Заключение эксперта, удовлетворяющее важным критериям (относимость, допустимость, достоверность, соответствие заданию, полнота и научная обоснованность), может быть признано после проверки следователем и судом допустимым доказательством. Оно не может даваться экспертом с нарушениями процессуальных норм (экспертиза назначена и произведена после приостановления или прекращения уголовного дела, экспертиза произведена лицом, подлежащим отводу, которое не было предупреждено в установленном законом порядке об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения или за дачу заведомо ложного заключения; нарушена процессуальная форма заключения эксперта, отсутствует подпись эксперта, проводившего экспертизу, заключение составлено на основе данных, которые в материалах дела отсутствуют, следователь нарушил права участников предварительного расследования при назначении и производстве экспертизы). Экспертные возможности в раскрытии и расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств постоянно возрастают, в умелых руках следователя и суда могут стать грозным оружием противодействия наркопреступности.

Forensic examination of how the use of expertise of knowledgeable individuals is one of the proceedings aimed at obtaining an expert opinion. The appointment of forensic narcotics, psychotropic, strong and poisonous substances, analogues and precursors of narcotic drugs and psychotropic substances, in the hands of the investigator, the court. Production of forensic activity as the main expert, aimed at addressing the problems posed by the investigator (or a court) in the decision (ruling) on the appointment of expertise. The purpose of the article was to determine the range of tasks of expert appointed by the court in consequence or investigation of the facts of illegal sale, manufacture, processing, cultivation of prohibited and controlled by means of substances, plants, fungi, etc., into the discovery of clandestine laboratories and the clandestine manufacture, revealing embezzlement and theft of drugs from pharmacy chains. The expert´s conclusion that satisfies the essential criteria (relevance, admissibility, reliability, compliance with orders, completeness and scientific validity) can be found after checking the investigator and court admissible evidence. It can not be given an expert in violation of procedural norms (examination scheduled and carried out after the suspension or termination of the criminal case, the examination carried out by a person subject to allotment, which was not prevented in accordance with the law on criminal responsibility for refusal or evasion from expert conclusion, or for giving knowingly false imprisonment, violated procedural form an expert opinion, there is no signature of the expert who carried out the examination, the conclusion drawn on the basis of data that are missing in the case file, the investigator violated the rights of the participants of the preliminary investigation in the appointment and conduct of expert analysis). Expert capabilities in detection and investigation of crimes in the sphere of drug trafficking are constantly increasing, in the capable hands of the investigator and the court could become a formidable weapon to counter drug-related crime.