Рассмотрены закономерности распределения тяжелых металлов и мышьяка в почвах и почвообразующей породе г. Ростова-на-Дону и прилегающих территорий. Показано, что концентрации большинства рассмотренных элементов в почвообразующей породе г. Ростов-на-Дону превышают фоновые значения, а по отдельным элементам (Zn, Cu, Co, Pb, Ni, V, Cr, As) и уровень ПДК. Это одна из причин повышенного содержания этих элементов в почвенном профиле. Другая – поступление из антропогенных источников, о чем свидетельствует накопление в поверхностных горизонтах таких элементов, как хром, никель, цинк, свинец и мышьяк. В экраноземах – почвах под условно непроницаемыми поверхностями наблюдается обособление насыпных горизонтов и погребенных черноземных почв по всем изученным показателям. Уровень загрязнения по всему профилю оценивается как допустимый (коэффициент суммарного загрязнения не превышает 8). Исследованным почвам свойственны следующие типы внутрипрофильного распределения тяжелых металлов: с биогенным и антропогенным поверхностным накоплением, с максимумом в карбонатном горизонте, с максимумом в породе.
It has been shown that the concentrations of most elements in the parent rock of Rostov-on-Don exceed the background values, and those of some elements (Zn, Cu, Co, Pb, Ni, V, Cr, and As) exceed the MPC levels. This is one of the reasons for the increased contents of these elements in the soil profile. Another reason is the input from anthropogenic sources, as is proved by the accumulation of such elements as chromium, nickel, zinc, lead, and arsenic in the surface horizons. In the ecranozems the segregation of fill horizons and buried chernozemic soils in all studied parameters is observed. The level of contamination is estimated as permissible throughout the profile. So, the profile distribution of heavy metals in the soils is heterogeneous.
1. Акимцев В.В., Болдырева А.В., Голубев С.Н. и др. Содержание микроэлементов в почвах Ростовской области // Микроэлементы и естественная радиоактивность. – Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1962. – С. 37-42.
2. Горбов С.Н., Приваленко В.В., Безуглова О.С. Химическое загрязнение городских почв тяжелыми металлами и его оценка // Экологические проблемы антропогенных ландшафтов Ростовской области. Т. 1. Экология города Ростова-на-Дону. – Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦВШ, 2003. – С. 241-256.
3. Каталымов М.В. Микроэлементы и микроудобрения. – М.: Изд-во «Химия», 1965. – 332 с.
4. Кизильштейн Л.Я., Соборникова И.Г. Медь, цинк, свинец в почвах и растениях полыни города Ростова-на-Дону и его окрестностей // Изв.СКНЦВШ. Естественные науки. – 1990. – № 3.
5. Ковальский В.В. Геохимическая экология. – М.: Наука, 1974. – 299 c.
6. Минкина Т.М., Мотузова Г.В., Манджиева С.С., Назаренко О.Г., Бурачевская М.В., Антоненко Е.М. Фракционно-групповой состав Mn, Cr, Ni и Cd в почвах техногенных ландшафтов (район Новочеркасской ГРЭС) // Почвоведение. – 2013. – № 4. – С. 414-425.
7. Орлов Д.С., Садовникова Л.К., Суханова Н.И. Химия почв: учебник. – М.: Высшая школа, 2005. – 558 с.
8. Перельман А.И.Геохимия элементов в зоне гипергенеза. – М.: Недра, 1972. – 288 с.
9. Хаданович А.В., Свириденко В.Г. Экологическая химия. Практическое руководство по изучению темы «Природные сорбенты, свойства и использование». – Гомель, 2005. – 55 с.
10. Eikmann Th., Kloke A. Nutzungs- und schutzgutbezogene Orientierungswerte fur (Schad-) Stoff in Boden // UDLUFA-Mitteilungen. 1991. H. 1. Р. 19-26.