Согласно литературным источникам критерии, отражающие постинфарктное ремоделирование ЛЖ, основаны, как правило, на данных ЭхоКГ. В ряде исследований есть указания на возможность прогнозирования характера постинфарктного ремоделирования ЛЖ. Анализ данных ЭхоКГ выявил во II группе значимо меньшие показатели по сравнению с I группой: КДО в I группе 227,43±35,05, во II группе 112,96±25,56 (p=0,000000); диаметр основания аорты в в I группе 3,18±0,56, во II группе 2,9±0,46 (p= 0,000015); КДР в I группе 5,23±0,57, во II группе 4,88±0,47 (p=0,000000); КСР в I группе 3,48±0,60, во II группе 3,10±0,44 (p=0,000000); толщина МЖП в I группе 1,16±0,21, во II группе 1,08±0,21 (p= 0,000460); ЗСЛЖ в I группе 1,03±0,15, во II группе 0,98±0,15 (p= 0,005137). Результаты исследования показали, что у пациентов с ИБС имеются половые и возрастные отличия в основных показателях ЭхоКГ. В обеих группах происходят процессы электрического и структурно-геометрического ремоделирования ЛЖ. Процесс ремоделирования сердца у пациентов двух групп выражен, но его проявления у различных пациентов неоднозначны. Для создания и обеспечения преемственности в оказании медицинской помощи больным ИБС в условиях созданной трехуровневой системы оказания медицинской помощи требуется дальнейшее накопление и анализ данных в динамике о проведенных диагностических исследованиях, в т.ч. ЭхоКГ, на основе которых разработать Регистр больных ИБС, перенесших коронароангиографию (КАГ), чрескожную транслюминальную баллонную коронарную ангиопластику (ТБКА) и коронарное стентирование (КС).
According to the literature criteria reflecting post-infarction left ventricular remodeling, is generally based on echocardiographic data. At number of studies, there are indications the ability to predict the nature of postinfarction LV remodeling. Analysis of the data revealed echocardiography in group II was significantly lower performance compared to group I: EDV in group I in 227,43 ± 35,05, whereas in group II it is 112,96 ± 25,56 (p = 0,000000); the diameter of the base of the aorta in the group I is 3,18 ± 0,56, in group II is 2,9 ± 0,46 (p = 0,000015); CDG group I 5,23 ± 0,57, in group II 4,88 ± 0,47 (p = 0,000000); DAC group I 3,48 ± 0,60, in group II 3,10 ± 0,44 (p = 0,000000); thickness of the interventricular septum in group I 1,16 ± 0,21, in group II 1,08 ± 0,21 (p = 0,000460); PWLV in group I 1,03 ± 0,15, in group II 0,98 ± 0,15 (p = 0,005137). The results showed that patients with coronary artery disease have gender and age differences in the main indicators of echocardiography. In both groups, there are processes of electrical and structural-geometric LV remodeling. The process of cardiac remodeling in patients of two groups is expressed, but its manifestations in different patients are ambiguous. In order to create and to ensure continuity in the provision of medical care to patients with ischemic heart disease in a three-level system of care requires further accumulation and analysis of data in the dynamics of the diagnostic studies, including Echocardiography on which to develop a register of patients with coronary artery disease who underwent coronary angiography (CAG), percutaneous transluminal balloon coronary angioplasty (TBCA) and coronary stenting (CS).
1. Бойцов, С.А. От профилактической кардиологии к профилактике неинфекционных заболеваний в России / С.А. Бойцов, Р.Г. Оганов // Рос. кардиол. журн. – 2013. – № 4 (102). – С. 6-11.
2. Беленков, Ю.Н. Роль неинвазивных методов исследования в диагностике атеросклероза / Ю.Н. Беленков, В.Б. Сергиенко // Кардиология. – 2007. – Т. 47, № 10. – С. 37–44.
3. Москвичёва, М.Г. Анализ эффективности организационных технологий совершенствования медицинской помощи при ишемической болезни сердца на региональном уровне / М.Г. Москвичёва, С.А. Белова // Оргздрав. – 2015. – № 1. – С. 58-70. [Электронный ресурс]: http://orgzdrav.rsph.ru/jarticles_orgzdrav/6.html?SSr=090133795322ffffffff27c__07df060b160935-2f955 (18.07.2015).
4. Сазанова, Г.Ю. Проблемы применения региональных и федеральных стандартов при оказании медицинской помощи больным с заболеваниями органов кровообращения / Г.Ю. Сазанова, М.В. Еругина, Е.М. Долгова и др.// Пробл. управления здравоохранением. – 2011. – № 5. – С. 52-55.
5. Усачева, Е.В. Реабилитация пациентов, перенесших инфаркт миокарда, в условиях отделения восстановительной терапии городской клинической больницы № 1 им. А.Н. Кабанова /Е.В. Усачева, С.С. Бунова, А.В. Нелидова, И.М. Зуева, А.О. Сукончик, А.А. Шишкина, А.А. Романов, Л.Н. Гасаенко, А.В. Тихонов, В.В. Кузнецова, Н.Л. Заворотняя // Омский научный вестник. – 2012. – № 2 (114). – С.21-26.
6. Усачева, Е.В. Информационно-аналитический модуль долгосрочного диспансерного наблюдения пациентов с коронарным атеросклерозом / Е.В. Усачева, С.С. Бунова, А.С. Горбушин, А.Г. Дружинина // Врач и информационные технологии. – 2015. – № 1. – С. 48-53.
7. Шальнова, С.А. Анализ смертности от сердечно-сосудистых заболеваний в 12 регионах Российской Федерации, участвующих в исследовании «Эпидемиология сердечно-сосудистых заболеваний в различных регионах России» / С.А. Шальнова, А.О. Конради, Ю.А. Карпов и др. // Рос. кардиолог. журн. – 2012. – № 5. – С. 6–11.
8. Global atlas on cardiovascular disease prevention and control. Policies, strategies and interventions 2011 [Электронный ресурс]: http://www.who.int/cardiovascular_diseases/publications/atlas_cvd/en (18.07.15).